Che Genere di Modellista?: Non mi stancherei mai di fare spilloni in tutte le scale,aerei moderni e seconda guerra mondiale in scala 1/72 e 1/48,carri in scala 1/72.
In un noto sito polacco si può comprare questa versione Advanced Series Airbrush GHAD-39 a poco più di 50 euro,una buona alternativa ai soliti della stessa fascia di prezzo,vista l'ottima recensione di Aurelio che mette tutti al sicuro sulla qualità del prodotto.
grazie per la segnalazione anche se, in questo momento, sul sito del produttore potrebbe risultare anche più conveniente.
Ricordo a tutti di valutare bene prima di acquistare on-line e di rivolgervi a siti affidabili diffidando delle offerte eccessivamente appetibili.
microciccio
PS: non conosco le differenze tra GHAD-39 e GHAD-98D
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare...E tutti quei momenti andranno perduti come lacrime nella pioggia...
Nota: i siti linkati nei miei post hanno il solo scopo di mostrare i prodotti di cui si discute e non vogliono in alcun modo essere sollecitazioni all'acquisto.
se hai delle informazioni su nuovi strumenti di Vallejo apri pure una discussione dedicata in questa sezione.
microciccio
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare...E tutti quei momenti andranno perduti come lacrime nella pioggia...
Nota: i siti linkati nei miei post hanno il solo scopo di mostrare i prodotti di cui si discute e non vogliono in alcun modo essere sollecitazioni all'acquisto.
Che Genere di Modellista?: Non mi stancherei mai di fare spilloni in tutte le scale,aerei moderni e seconda guerra mondiale in scala 1/72 e 1/48,carri in scala 1/72.
Ciao Francesco,
la differenza sostanziale è nella misura della duse sulla taglia più piccola e nel numero degli air channel presenti:
GHAD-39 viene fornito con una 0.35 e 8 air channel mentre il modello Seeker con una 0.3 e 6 air channel
In entrambi avrai, poi, anche la 0.5.
Sulla misura della duse dipende da te e da cosa hai già in casa.
Il delta sugli air channel, invece, non stravolge la già ottima diffusione e distribuzione omogenea del flusso d'aria sul puntale.
La differenza sulla misura della duse potrebbe, invece, darti un minimo, ma alquanto irrisorio, beneficio sul tratto medio/fine scegliendo la 0.3 al posto della 0.35 quando lavori ad ago scoperto.
Un beneficio irrisorio perchè purtroppo viene in parte dissolto dal comportamento "nervoso" alle minime aperture del trigger dalle aeropenne Gaahleri.
Particolarità questa di cui ne sono affetti anche i modelli con ugello colore da 0.2.
Considera, poi, che il modello 39 ha in più un doppio serbatoio con capienze rispettive da circa 7,4 ml e 14,79 ml mentre il Seeker il serbatoio è unico con capienza di circa 9.89 ml.
Quindi con il Seeker come dimensioni della coppetta siamo sullo stesso piano dell'HP-CS o HP-CP per farti un paragone con Iwata.
Anche qui sta a te valutare se questa differenza è o meno un plus da avere o meno
Non saprei se gli attacchi della coppetta tra i due modelli siano compatibili.
Come impostazione del trigger preferisco quella del GHAD-39, più protesa in avanti che permette una posizione del dito indice, già a trigger chiuso, più distesa e non in tensione. Situazione che permane poi a tutte le altre aperture del trigger.
Ultimo aspetto da portarti all'attenzione riguarda la forma dell'air-cap.
Nel GHAD-39 è cilindrico mentre nel Seeker è conico divergente. Tra i due è sicuramente meglio quest'ultimo sia quando lavori tra la metà e tutta apertura del trigger perchè il getto non lambisce il bordo esterno, ma anche a basse aperture perchè hai turbolenze leggermente ridotte.
Però mi sembra che l'air-cap divergente possa essere installato sul GHAD-39 acquistandolo a parte.
Ovviamente entrambi i modelli che hai individuato non sono aeropenne da dettaglio e valgono ancora le considerazioni già espresse nella recensione in prima pagina, sia come pro che contro.
IWATA...Nothing else for successful goals!
<<L'uomo è la misura di tutte le cose, di quelle che sono in quanto sono e di quelle che non sono in quanto non sono.>>
[Πρωταγόρας - Protagora 486-411 a.C.]
Mi inserisco per dare il mio umile contributo, proveniendo da aerografi di scarsa qualità (tipo fengda e cloni vari) mi sono trovato in mano uno strumento decisamente di tutt'altro livello, nella fattispecie il mobius 0,2 che ho utilizzato per l'A-10 a mano libera.
Ovviamente data l'età e lo scarso controllo delle ormai tremolanti dita ho usato il fine corsa, anche se l'ho tenuto più arretrato rispetto alle sfumature che dovevo fare, in pratica l'ho usato come sicura per evitare di aprire troppo in zone critiche.
Sono molto soddisfatto del risultato ottenuto, ci sarei riuscito anche col fengda 180 ma al prezzo di pulire costantemente la punta dell'ago, il colore tende a seccare velocemente intasando il puntale, che invece col mobius non è successo, che abbia a che fare con il flusso d'aria diverso dal fengda?
Concludendo l'aerografo ha un buon rapporto qualità prezzo, lo trovo ottimo senza spendere cifre esagerate, non avrò mai l'occasione di compararlo con un iwata o un badger, ma me ne farò una ragione
grazie per il contributo. Importante la segnalazione sull'esigenza di pulizia dell'ago.
microciccio
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare...E tutti quei momenti andranno perduti come lacrime nella pioggia...
Nota: i siti linkati nei miei post hanno il solo scopo di mostrare i prodotti di cui si discute e non vogliono in alcun modo essere sollecitazioni all'acquisto.
