Trovato!
"NACA 65A112 per la radice dell'ala e NACA 65A111 per le estremità"
fonte: http://m-selig.ae.illinois.edu/ads/aircraft.html
Grazie comunque!
Gabriele
Cerco materiale G-91R e T
Moderatore: Madd 22
-
- Appena iscritto!
- Messaggi: 19
- Iscritto il: 25 novembre 2012, 23:42
- Che Genere di Modellista?: Aerei moderni in 1/72
- Aerografo: si
- colori preferiti: Humbrol, Vallejo Air
- scratch builder: si
- Nome: Gabriele
- Località: Cividale del Friuli (UD)
- bbcharlie
- Super Extreme User
- Messaggi: 304
- Iscritto il: 4 giugno 2012, 18:04
- Che Genere di Modellista?: Aerei AMI dal '46 ad oggi
- Aerografo: si
- colori preferiti: acrilici Gunze & Tamiya
- scratch builder: si
- Nome: Carlo Fantino
- Località: Recklinghausen NRW- Germania
Re: Cerco materiale G-91R e T
Molto interessante questo link... grazie per averlo condiviso 

-
- Appena iscritto!
- Messaggi: 19
- Iscritto il: 25 novembre 2012, 23:42
- Che Genere di Modellista?: Aerei moderni in 1/72
- Aerografo: si
- colori preferiti: Humbrol, Vallejo Air
- scratch builder: si
- Nome: Gabriele
- Località: Cividale del Friuli (UD)
-
- Appena iscritto!
- Messaggi: 19
- Iscritto il: 25 novembre 2012, 23:42
- Che Genere di Modellista?: Aerei moderni in 1/72
- Aerografo: si
- colori preferiti: Humbrol, Vallejo Air
- scratch builder: si
- Nome: Gabriele
- Località: Cividale del Friuli (UD)
Re: Cerco materiale G-91R e T
Riprendo il post, rimanendo in argomento, per due domande:
1) Il G-91T, quanto alto era? sul manuale di volo del T/1 si legge 4.25, altre fonti invece parlano di 4,20 o 4,45 in maniera proporzionalmente uguale.
So che l'R è alto 4,0 m ed ho letto che la coda era stata alzata di 45 cm, ma allora come mai nel manuale di volo (ufficiale ditta) si legge 4.25? Errore di stampa?
2) Sapete quanto è il passo del G-91R (distanza interasse ruote anteriore e posteriore)? Sul manuale di volo del R/3 si legge 3.35m mentre su quello dell'R/4 si legge 3.03m. Non mi risulta però che ci fossero differenze dimensionali del genere nella struttura principale tra i vari G-91.
La monografia di Tatangelo parla poi di 3.16m...
Mi sa che non ne esco, questo giro....
P.S. non è che avete il manuale di volo di un R1/B in formato digitale? Dai, su, spulciate i vostri archivi...
1) Il G-91T, quanto alto era? sul manuale di volo del T/1 si legge 4.25, altre fonti invece parlano di 4,20 o 4,45 in maniera proporzionalmente uguale.
So che l'R è alto 4,0 m ed ho letto che la coda era stata alzata di 45 cm, ma allora come mai nel manuale di volo (ufficiale ditta) si legge 4.25? Errore di stampa?
2) Sapete quanto è il passo del G-91R (distanza interasse ruote anteriore e posteriore)? Sul manuale di volo del R/3 si legge 3.35m mentre su quello dell'R/4 si legge 3.03m. Non mi risulta però che ci fossero differenze dimensionali del genere nella struttura principale tra i vari G-91.
La monografia di Tatangelo parla poi di 3.16m...
Mi sa che non ne esco, questo giro....
P.S. non è che avete il manuale di volo di un R1/B in formato digitale? Dai, su, spulciate i vostri archivi...

-
- Modeling Time User
- Messaggi: 77
- Iscritto il: 23 aprile 2011, 11:48
- Che Genere di Modellista?: Modellista Generico
- Aerografo: si
- colori preferiti: Tamiya
- scratch builder: si
- Nome: Lorenzo
- Località: Lecce
Re: Cerco materiale G-91R e T
Ciao,
Per quanto riguarda la prima domanda, devi valutare che i manuali sono scritti nell'ottica di chi li andra ad utilizzare, e mai per noi modellisti...quindi le differenze di altezza possono essere benissimo imputabili ad un diverso uso; cerco di spiegarmi meglio: l'altezza può essere intesa come ingombro verticale e quindi far riferimento all'altezza massima che il velivolo puo sviluppare sui carelli, ben diversa dall'altezza totale intesa con il velivolo in bolla. Praticamente se bisogna far entrare un veivolo in un hangar, l'altezza delle porte non deve essere meno di....X
Se al G-91t hanno aggiunto, come dici, 45cm sulla deriva, e pur vero che la fusoliera era più lunga dell'R e questo, unito al tradizionale asetto seduto del caccia Fiat, potrebbe portare alla mancanza di quei cm in altezza che hai riscontrato.
Tutto questo è semplicemente frutto del mio ragionamento, quindi altamente confutabile da chiunque abbia notizie migiori o più aggiornate.
Per quanto riguarda la seconda domanda, da dati in mio possesso, (catalogo nomenclatore G-91R scaricato dal web) l'interasse tra le ruote risulta 3,03 cm.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Lorenzo
Per quanto riguarda la prima domanda, devi valutare che i manuali sono scritti nell'ottica di chi li andra ad utilizzare, e mai per noi modellisti...quindi le differenze di altezza possono essere benissimo imputabili ad un diverso uso; cerco di spiegarmi meglio: l'altezza può essere intesa come ingombro verticale e quindi far riferimento all'altezza massima che il velivolo puo sviluppare sui carelli, ben diversa dall'altezza totale intesa con il velivolo in bolla. Praticamente se bisogna far entrare un veivolo in un hangar, l'altezza delle porte non deve essere meno di....X
Se al G-91t hanno aggiunto, come dici, 45cm sulla deriva, e pur vero che la fusoliera era più lunga dell'R e questo, unito al tradizionale asetto seduto del caccia Fiat, potrebbe portare alla mancanza di quei cm in altezza che hai riscontrato.
Tutto questo è semplicemente frutto del mio ragionamento, quindi altamente confutabile da chiunque abbia notizie migiori o più aggiornate.
Per quanto riguarda la seconda domanda, da dati in mio possesso, (catalogo nomenclatore G-91R scaricato dal web) l'interasse tra le ruote risulta 3,03 cm.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Lorenzo
-
- Appena iscritto!
- Messaggi: 19
- Iscritto il: 25 novembre 2012, 23:42
- Che Genere di Modellista?: Aerei moderni in 1/72
- Aerografo: si
- colori preferiti: Humbrol, Vallejo Air
- scratch builder: si
- Nome: Gabriele
- Località: Cividale del Friuli (UD)
Re: Cerco materiale G-91R e T
Ciao. Probabilmente il manuale che hai scaricato è quello dell'R/4.
Se scarichi quello dell'R/3 leggerai 3.35 e lì non ci sono assetti che tengano...
Mi sa che per avere la verità dovrò andare a misurarmelo dal vero....
Grazie comunque per la risposta!!
Gabriele
Se scarichi quello dell'R/3 leggerai 3.35 e lì non ci sono assetti che tengano...
Mi sa che per avere la verità dovrò andare a misurarmelo dal vero....
Grazie comunque per la risposta!!
Gabriele