Fiat G-91T 1/48 dal kit Italeri

[corrado25877]

. Peccato che per l'Y (Matchbox a parte, peraltro pessimo, ma, almeno, ci hanno provato) invece il nulla.
saluti

Io mi sono accattato l'adv model in 1/48 che é una meraviglia in resina di una finezza unica....non potevo non avere in vetrina un Y. Da elichettaro incallito non cerco troppi jet,ma 104/tornado e g-91 non devono mancare

[Maurizio]

A me sembrerebbe che il tettuccio dell'R andrebbe bene come posteriore, da aperto e leggermente allargato davanti peró. Rimarrebbe da fare solo l'anteriore che é molto più facile per via delle linee semplici.

Maurizio

[Biscottino73]

Se può esserti utile, sempre che tu non sia già iscritto, ma lo dico anche per interesse di tutti, ti consiglio il gruppo facebook "PILOTI DI G91 R - Y-T-PAN": è davvero ricchissimo di informazioni e foto tutti i generi (soprattutto amatoriali e/o personali).

ciao ciao
luca

[SPILLONEFOREVER]

A me sembrerebbe che il tettuccio dell'R andrebbe bene come posteriore, da aperto e leggermente allargato davanti peró. Rimarrebbe da fare solo l'anteriore che é molto più facile per via delle linee semplici.

Maurizio

Concordo con Maurizio sul canopy....e resto a bocca aperta per il lavoro che hai fatto Lorenzo

[microciccio]

Ciao Lorenzo,

adesso faccio un po' di fatica a capire. Quelli che hai mostrato in foto sono momenti diversi della realizzazione dello stesso modello?

Confronto.jpg

microciccio

[matteo44]

Uau... sono senza parole!!
Lavorone!

[loreleone]

Ciao a tutti ragazzi, grazie per la visita ed i consigli,

. Peccato che per l'Y (Matchbox a parte, peraltro pessimo, ma, almeno, ci hanno provato) invece il nulla.
saluti

Io mi sono accattato l'adv model in 1/48 che é una meraviglia in resina di una finezza unica....non potevo non avere in vetrina un Y. Da elichettaro incallito non cerco troppi jet,ma 104/tornado e g-91 non devono mancare

Confermo la "spettacolaritá" del G-91Y ADV Models, da lasciare a bocca aperta . Non so se l'Avant-garde Models farà anche l'Y, ma non credo che potrà arrivare a quel livello.

A me sembrerebbe che il tettuccio dell'R andrebbe bene come posteriore, da aperto e leggermente allargato davanti peró. Rimarrebbe da fare solo l'anteriore che é molto più facile per via delle linee semplici.

Maurizio

Si infatti, andrebbe bene solo se lasciato aperto, chiuso non coincide affatto ed io purtroppo lo devo chiudere

Ciao Lorenzo,

adesso faccio un po' di fatica a capire. Quelli che hai mostrato in foto sono momenti diversi della realizzazione dello stesso modello?

Confronto.jpg

microciccio

Si, ti confermo, la foto in basso è precedente come momento di costruzione, li mancavano ancora gli spessori sotto la pancia, mentre la gobba dietro ai piloti era più corretta, infatti adesso la sto riportando a quel profilo.

[loreleone]

Ciao ragazzi,
Volevo chiudere la questione, il G-91T è terminato, ma con alcuni compromessi....
La cosa positiva è che non giace chiuso in un cassetto in attesa di trovare soluzioni alle varie problematiche. Il modello è stato fatto in collaborazione con un collega modellista, ed era nato come un test, per verificare se la cosa era fattibile.
Dopo un paio di mesi sul banco di lavoro però, il modello cominciava a "puzzare" e quindi alla fine abbiamo dovuto prendere delle scorciatoie per togliercelo d'avanti. Vi potete divertire ad elencarle . Queste sono, tra le altre, i tettucci che sono quelli da scatola (italeri fornisce due tettucci), i carrelli che sono quelli del monoposto, le ali non sono state reincise, i piani coda sono ancora quelli del prototipo e quindi a corda finale ridotta, e tanto altro ancora....
Però, alla fine, la linea a me me piace....

image.jpg

[pitchup]

Ciao
direi che, a meno di non essere ottimi conoscitori del mezzo, ed io non lo sono, l'effetto "Gina" brindisino non è affatto male, anzi!
Mi piacerebbe vedere qualche immagine in più per apprezzarlo meglio.
saluti

[bbcharlie]

Molto bello, nell'insieme non si notano le differenze, anzi, è piacevole come linea... unico appunto, avrei invertito la posizione dei due cupolini, in modo da avere posteriormente quello più bombato, come nel mezzo reale pur non essendo preciso al 100% come forma, magari avrebbe accontentato di più l'occhio...