Che Genere di Modellista?: aerei militari moderni, ma non disdegno i classici della 2° guerra mondiale! L'aereo preferito? una bella lotta tra Phantom e Tornado!
Che Genere di Modellista?: Prediligo modelli di jet moderni dagli anni '60 in poi, sono interessato anche alle 4 ruote, F1 in particolare. Lavorando qualcosina di buono ogni tanto esce fuori.... Sono il maestro della "sverniciatura"
Ciao Fabbri, bella bestia sto tele,
Da quanto vedo la focale non è luminosissima ma essendo stabilizzato dovresti riuscire a compensare.
Facci vedere come vengono le foto.
Buon divertimento
ADORO LE CAMO TUTTE GRIGIE verniciare o sverniciare è sempre modellare
Io da Nikonista non posso che dire "favoloso" anche se il mio sogno è il "70-200 f/2 II" anche usato se potessi ma costano quasi più che acquistarlo nuovo.
Comunque anche questo è ottimo, specie per foto da lontano, molto lontanoooooooooooo.........
ti servirà un corso di body building per tenerlo in posa.
microciccio
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare...E tutti quei momenti andranno perduti come lacrime nella pioggia...
Nota: i siti linkati nei miei post hanno il solo scopo di mostrare i prodotti di cui si discute e non vogliono in alcun modo essere sollecitazioni all'acquisto.
Che Genere di Modellista?: aerei militari moderni, ma non disdegno i classici della 2° guerra mondiale! L'aereo preferito? una bella lotta tra Phantom e Tornado!
Grazie a tutti!
un paio di test...
l'airbus è in atterraggio a Linate, il sentiero di discesa è a circa 400-500 metri in linea d'aria dal mio balcone... DSC_1335 by Fabrizio Foletti, su Flickr DSC_1336 by Fabrizio Foletti, su Flickr
fabrizio79 ha scritto: ↑8 dicembre 2018, 11:09
Grazie a tutti!
un paio di test...
...ovviamente c'è ancora molto da imparare!
Ti cito il mio commento dopo il test sul campo al RIAT 2017, qua alcuni scatti (non tutti, in quanto quelli più ravvicinati sono D700+70/200 2.8).
"Ho avuto modo di provare sul campo il neo acquisto Nikon 200-500 f/5.6 e devo dire che ne sono rimasto piacevolmente sorpreso. Non sarà un top di gamma in quanto a definizione e rispondenza cromatica ma, per essere considerato un obiettivo "economico" (tra virgolette, perchè uno professionale costa due/tre/quattro volte tanto), il suo lavoro lo ha fatto molto bene. Montato sulla sulla D7100, devo dire che il massimo lo ha dimostrato con il metodo autofocus "matrix 3D"; unico neo che questo sistema di misurazione dava il top solo in volo, nell'inseguimento dei soggetti a terra (decollo/atterraggio/rullaggio) non era molto preciso e questo mi costringeva spesso a repentini cambi di impostazione (e purtroppo alcuni soggetti li ho persi per questo motivo, sigh). Un punto a sfavore è inceve la difficoltà nel manovrare velocemente i cambi di lunghezza focale: l'escursione con una singola rotazione del polso non è elevatissima e questo comporta dover manovrare in due azioni con la difficoltà, direi impossibilità, di inseguire il soggetto nel mirino."
Se montato su una APS-C, sempre tra virgolette, un lato "negativo", è la focale minima un pò troppo elevata: stando a bordo pista, ad esempio, risulta essere troppo lungo. Non ho ancora provato sul campo a montarlo sul secondo corpo full frame, magari l'anno prossimo
]
Mandi a ducj 
DSC_1335 by Fabrizio Foletti, su Flickr
DSC_1336 by Fabrizio Foletti, su Flickr
DSC_1330 by Fabrizio Foletti, su Flickr
DSC_1327 by Fabrizio Foletti, su Flickr
