microciccio ha scritto:Ciao Gian Carlo,
cominci con l'esortarti a perdonare loro perché non sanno ciò che dicono.
Se il modello è da

pare che tu abbia dedicato minor attenzione a basetta e figurino

.
Concordo con te, una vista del Fulmar e del
Corsair di Roger in coppia, illuminati allo stesso modo, sarebbe stata interessante e avrebbe acceso un gustoso

dibattito sulle differenti interpretazioni modellistiche di soggetti simili
Sarà anche l'Eletto ma se vuoi ti banno pure lui! microciccio
Come prima cosa direi di perdonare i detrattori, qualunque sia il loro status...in fondo sono solamente ragazzi
Riguardo alla basetta, non è che non mi sono impegnato, è che effettivamente non sono riuscito a riprodurre ciò che avevo in mente..... e cioè una superfice esposta costantemente alle intemperie e alle attività classiche di un ponte di volo, ma dall'aspetto sorprendentemente chiaro e tutto sommato abbastanza uniforme come colore. Ti assicuro che ci sono decine di leggere variazioni cromatiche praticate sia con l'aerografo che con i gessetti, però alla fine il tutto appare molto piatto e anonimo, e non è colpa della foto, tanto che anche Roger me lo ha fatto notare immediatamente vedendolo dal vivo

, e poi francamente appare evidente anche a me

. Il figurino invece non lo trovo cosi male, certo non è un New hope e questo contribuisce ad abbassare il livello ma un cmk con la testa sostituita, un "marinaio della guardia di dritta" senza gloria, ma anche senza infamia dai
Se anche Roger ha voglia, ( e ci ricordiamo....), alla prima occasione possiamo fare quella foto in coppia, ma ti avviso che è una vista "scioccante" sei sicuro di volerlo ??? Ciao e grazie della sempre gradita attenzione che hai per tutti noi
Rosario ha scritto:Solito grandissimo0 lavoro Gianca!!
Grazie Rosario

, gentilissimo come sempre , ciao Gianca