Pagina 3 di 3
Re: Problema copertura col bianco opaco..
Inviato: 9 aprile 2026, 10:57
da Starfighter84
Se hai notato miglioramenti nel funzionamento, la causa è quella... c'è un ritorno d'aria dalle filettature. L'aerografo ha preso colpi?
Per esperienza, è sempre meglio utilizzare il bianco opaco che garantisce una copertura migliore.
Ad ogni modo, sul pezzo si vede un pò di buccia d'arancia... hai diluito correttamente?
Re: Problema copertura col bianco opaco..
Inviato: 9 aprile 2026, 11:26
da kevinpirola
49 gocce di x20A e 21 di X2... forse il lucido va diluito di piu?
Re: Problema copertura col bianco opaco..
Inviato: 9 aprile 2026, 11:27
da Starfighter84
kevinpirola ha scritto: 9 aprile 2026, 11:26
49 gocce di x20A e 21 di X2... forse il lucido va diluito di piu?
No, le vernici lucide seguono lo stesso schema di diluizione. A questo punto è un problema di pressione e del compressore principalmente.
Re: Problema copertura col bianco opaco..
Inviato: 9 aprile 2026, 11:39
da kevinpirola
Troppa o troppo poca?
Sto aspettando che mi arrivi il manometro con scala piu piccola, ho come idea che quello con scala maggiore funzioni principalmente a metà del range magari dando letture imprecise nella parte bassa...
Se trovassi qualcuno in zona mia da portarglielo e farglielo provare? Almeno mi tolgo il dubbio...
Cmq non ha preso botte, praticamente è nuovo
Re: Problema copertura col bianco opaco..
Inviato: 9 aprile 2026, 16:01
da Starfighter84
kevinpirola ha scritto: 9 aprile 2026, 11:39
Troppa o troppo poca?
Probabilmente troppo poca.
Re: Problema copertura col bianco opaco..
Inviato: 9 aprile 2026, 16:11
da kevinpirola
purtroppo al momento non riesco a misurare la pressione in nessun altro modo.... non avendo mai aerografato non ho nemmeno la sensibilità se in effetti l'aria è troppa o poca....
c'è anche da dire che avevo anche provato ad aumentarla un po' e nebulizzava di più, però sono arrivato a 1.2bar sicuramente, secondo la scala del mio manometro