ModelingTime.com

pitchup ha scritto: 12 ottobre 2025, 12:34 Ciao Marco
Cosa penso??? Grazie al tuo wip ho capito ch ese mai dovessi fare un f22 non prenderei questo kit di sicuro!!!

Questo è poco ma sicuro.
In questa scala c'è solo il Revell come alternativa.

pitchup ha scritto: 12 ottobre 2025, 12:34 Per il resto vado a vedermi una foto di quello vero..... il diedro dell'f22 in effetti è un po' particolare, leggermente negativo, ma poi è l'assetto del velivolo a terra (leggermente a picchiare) che fa il resto .
Quindi così dalla tua foto per me è un po' difficile valutare
saluti

Dici che con il carrello montato è un'altro punto di vista o prospettiva?
Farò delle prove.

Marco

Ci sarebbe anche l'hobby boss ma siamo, più o meno, ai livelli di Italeri.
Se si vogliono tenere chiuse le baie laterali è un dramma perchè i pezzi non coincidono neppure con tanta, tantissima fantasia.
Un po' meglio quelle inferiori.

Il Revell non lo conosco

Geometrino82 ha scritto: 12 ottobre 2025, 13:23... In questa scala c'è solo il Revell come alternativa. ...

FreestyleAurelio ha scritto: 12 ottobre 2025, 13:48Ci sarebbe anche l'hobby boss ...

Ciao ragazzi,

un velivolo come il Raptor doveva necessariamente essere proposto da un gran numero di ditte. Date uno sguardo a Scalemates. Attenti alle scatole Revell che ha inizialmente ri-inscatolato Italeri prima di realizzare uno stampo suo.

In diversi casi la fretta di inserire il modello sul mercato ha fatto si che venissero realizzati degli ibridi con i prototipi che avevano delle differenze evidenti, specialmente nella forma del muso.
Gli stampi da considerare per un Raptor di serie sono Revell e Fujimi.
Il primo viene giudicato essere quello con le forme meglio interpretate ed il costo moderato ne fa un buon acquisto.
Il secondo è mediamente più caro e complicato da montare ed anch'esso offre una corretta interpretazione delle forme del Raptor.

Attenzione ad Academy perché, ad un maggior livello di dettagli del Revell, contrappone una imprecisione evidente nella zona delle prese d'aria.

Tutto il resto può essere lasciato sugli scaffali a meno che si desideri rappresentare un prototipo.

microciccio

Grazie Paolo, non sapevo dell' esistenza del Fujimi, così come non avevo fatto caso al discorso distanza prese d'aria/muso.
Come sempre i tuoi interventi sono preziosissimi.

Marco

Hai fatto bene ad aumentare la larghezza dei flaperon... te l'avrei suggerito ma hai fatto prima te nel prendere la corretta decisione.
L'inclinazione delle derive (la SX in particolare) va rincontrollata. Hai già incollato i pezzi?