ModelingTime.com

Starfighter84 ha scritto: 3 marzo 2020, 0:23 Te lo sconsiglio prima di tutto perchè è una bomboletta... quindi il flusso della vernice è poco controllabile col rischio di creare colature o strati troppo spessi.

Starfighter84 ha scritto: 3 marzo 2020, 0:23 Quando si tratta di lucido e opaco (ma anche per tutte le vernici modellistiche è così) è ancora più importante utilizzare l'aerografo per stendere i colori per avere strati sottili e uniformi... se esageri posso insorgere i problemi che hai avuto sul tuo RX-78.
Come scritto sopra personalmente mi trovo benissimo col Tamiya X-22, soprattutto se diluito col Gunze Mr.Leveling Thinner.

Starfighter84 ha scritto: 3 marzo 2020, 0:23Quale di preciso?

Starfighter84 ha scritto: 3 marzo 2020, 0:23 Ti consiglierei l'H-20 Gunze... facile da utilizzare e con un ottimo potere opacizzante.

Starfighter84 ha scritto: 3 marzo 2020, 1:02 I social consigliano tante cose, il 99% delle quali dettate dalla moda del momento.
Puoi provare, ma andrei sul sicuro...!

Starfighter84 ha scritto: 3 marzo 2020, 1:02 Attento all'utilizzo dell'Aqua Gloss... è una specie di cera acrilica come la Future, il comportamento non è proprio "intuitivo" come per i classici trasparenti. Si fa presto a darne troppa...

Picchiatello71 ha scritto: 11 marzo 2020, 20:58 ciao Valerio.. e ciao a tutti..

purtroppo devo fare i conti col portafoglio..e restando in tema di "Trasparenti Opachi" - cercando "Intensamente" in rete - ho trovato il "Mecha matt varnish" della Vallejo.. 200ml, a 10 euro..
E' il piu economico (tra i prodotti specifici da modellismo) in assoluto.
Lo conoscete?..può andare bene secondo voi?

.....Spendere 3 euro per 10 ml di prodotto (parlando di un trasparente poi, quindi che si utilizza sempre e magari anche piu di una volta sullo stesso modello) per un gunze o un tamiya, vi confesso mi "spaventa" non poco...

Sbaglio?
..illuminatemi per favore..


IMMAGINE INSERITA A SCOPO DI DISCUSSIONE - fonte www .dominiox.com

BackToZeon ha scritto: 11 marzo 2020, 22:36
Non ho usato esattamente questo opaco ma il Vallejo matt varnish (senza mecha) è la resa finale mi sembra decente, l'unico problema è che devi acquistare il thinner e il flow improver specifico: quindi il risparmio se non li hai già è relativo; inoltre essendo un vinilico tende a occludere sempre il duse dell'aerografo durante l'uso e dovrai fare diverse prove per stenderlo correttamente. Per quanto riguarda i flat NON vinilici, nel caso dell'Alclad flat lo puoi dare veramente out of the bottle senza diluente mentre per il flat gunze puoi usare la nitro o il levelling thinner diluendo parecchio e quindi alla fine usando poco prodotto. I miei 10 centesimi.

Picchiatello71 ha scritto: 11 marzo 2020, 23:43

BackToZeon ha scritto: 11 marzo 2020, 22:36
Non ho usato esattamente questo opaco ma il Vallejo matt varnish (senza mecha) è la resa finale mi sembra decente, l'unico problema è che devi acquistare il thinner e il flow improver specifico: quindi il risparmio se non li hai già è relativo; inoltre essendo un vinilico tende a occludere sempre il duse dell'aerografo durante l'uso e dovrai fare diverse prove per stenderlo correttamente. Per quanto riguarda i flat NON vinilici, nel caso dell'Alclad flat lo puoi dare veramente out of the bottle senza diluente mentre per il flat gunze puoi usare la nitro o il levelling thinner diluendo parecchio e quindi alla fine usando poco prodotto. I miei 10 centesimi.

Ciao, grazie mille...
Ho una gran confusione...

L'alclad potrebbe essere un'alternativa.... 60ml 5/6 euro... È ancora tanto, ma meglio di così evidentemente non è possibile...

PS.
Sulla descrizione del vallejo mecha, però leggo che si può usare o così o diluito... Magari essendo un prodotto recente, è diverso da quello che usavi tu?