ModelingTime.com

Io non dico più niente....

Ciao Gabriele, scusami ma non mi ricordavo più.
In effetti c'è un documento che segnala che i primi 40 aerei sarebbero stati forniti con una sola arma....ma credo che non sia poi stato così, e si sia consegnato tutti i 60 con le due armi come da configurazione definitiva, infatti tutte le foto riportano due armi. mentre la configurazione pesante a quattro armi è rimasta a prototipo sembra....

ciaociao

barlo ha scritto:Ciao Gabriele, scusami ma non mi ricordavo più.
In effetti c'è un documento che segnala che i primi 40 aerei sarebbero stati forniti con una sola arma....ma credo che non sia poi stato così, e si sia consegnato tutti i 60 con le due armi come da configurazione definitiva, infatti tutte le foto riportano due armi. mentre la configurazione pesante a quattro armi è rimasta a prototipo sembra....

ciaociao

Andrea mi dispiace contraddirti ma le foto che ho esaminato io (quelle di Aerofan n. 74 luglio-settembre 2000 e sul Bollettino CPMR n. 3/82, alcune, specie quelle del periodico della Apostolo Editore sono molto chiare e prese proprio di fronte... ) mi fanno vedere solo un'arma ovvero la 12,7 mm a destra del musetto e credo che il documento cui tu fai riferimento sia il nomenclatore del velivolo se non ricordo male; del "rosso 6" sono abbastanza certo comunque fosse un mono...palla come Mario Bitta di camera caffè fatto sta che appena posso controllo nuovamente la documentazione da me citata : al limite modifcherò il mio modello

Dopo un po' di giorni tra sci e slitte torno in rete e cosa vedo....

Poverini i miei modelli...

Gabriele aspetta a rifare il tuo, penso che sia corretto....se andiamo con le matricole dal 75314 al 75353 sono monoarma con l'esclusione del 75315 che era quadriarma, mentre da 75353 al 75373 sono biarma, a questo punto il kit Hobby fa un bel casino, da il 5 e 6 rosso con unica matricola 75326 con sistema d'arma doppio, ma sbaglia anche a mettere i marchi sulle pale elica....ingenuamente pensando a Imam Romeo ha messo i marchi ALFA invece che FIAT...fortuna che ho decals italiane di tutti i simboli possibili.
A questo punto, vattelapesca quanti 4 o 5 o 6 o 9 rossi c'erano, non ho dati sugli accoppiamenti matricola/numero individuale di squadriglia.....perciò l'importante è vedere il n° di matricola, personalmente farò MM 75366 rosso 5 e speriamo che non esca una foto del 75366 che mi smentisca......dovrebbe appartenere alla 227^ squadriglia e fa parte dei sette apparecchi ritrovati a Crotone dagli alleati.

ciaociao

c'è anche una confusione con le decals relative alle insegne alari : hanno interpretato i chiaro scuri delle foto in modo tale da ritenere che un RO.57 avesse le insegne con il fondo colorato di bianco sopra e nero sotto...
Come sai io ho fatto un rosso 6 ma non sono stato in grado di vedere la MM ma ripeto le immagini dello stesso
che ho mi fanno vedere una sola arma ; complimenti per le eliche questo particolare mi era sfuggito
Il BR.20 in 1/48 è già in Italia da MBL Modellismo di Trento : nelle tue mani sarà un altro capolavoro !!

Ciao barlo
E' un GRANDE lavoro quello che stai facendo!
saluti
Massimo da Livorno

Eccoci alla fase finale........finito l'assemblaggio con gli ultimi dettagli dei supporti bombe e nache e freni aerodinamici per la picchiata.

Il ruotino posteriore è stato ricostruito per dare la rotazione.

Prossimo step a breve colorazione....

Foto









Per il meccanismo di chiusure dei portelli carrello, non esistono documenti, quindi mi son preso la libertà di ricostruirli in maniera tecnicamente plausibile, considerato che doveva essere meccanico e non idraulico .



questo è il master per il termoformabile Squadron, il trasparente che ne esce è utilizzabile solo per lo scorrevole, avanti dovrò mettere il vetro originale tagliato. Infatti risulta troppo piccolo per essere preciso, ci vorrebbe un vacuform con macchina da sottovuoto professionale, ma chi ha il tempo di adare da un masterista......?



E' tutto

ciaociao

Ciao Barlo....!! Stai portando avanti un lavoro degno di nota...veramente notevole, il soggetto in se non mi piace, ma seguire i lavori che stai facendo è molto interessante e istruttivo.

Un lavoro stupendo!!