ModelingTime.com

E fin qui sei stato bravino

Ottimo Francesco!

ROGER ha scritto:E fin qui sei stato bravino

ma sì....dai.... !!!!
( un lavorone ).

Saluti!

Ciao
Finalmente è ritornato il colore ...come in quel film "Pleasentville"!
saluti

pitchup ha scritto:...sono sempre un po' dubbioso nel cercare di riprodurre le irregolarità ... su modelli aeronautici, questo perchè, secondo me, l'idea che "arriva" a chi guarda è quella dello sbaglio del modellista e non dell'errore sul campo. ...

Ciao Francesco,

quoto Max aggiungendo che, secondo me, più son piccole le irregolarità meno si dovrebbero vedere una volta ridotte in scala.

In ogni caso quelle del tuo Mustang sembrano impercettibili, quindi

microciccio

Visto come hai riprodotto le stripes il tuo aereo ArRIGONI è da prendere a scatola chiusa...
Ottimo!!

fabio1967 ha scritto:Francè, stai andando alla grandissima!!
Saluti
Fabio

nannolo ha scritto:Visto come hai riprodotto le stripes il tuo aereo ArRIGONI è da prendere a scatola chiusa...
Ottimo!!

Grazie ragazzi...troppo buoni!

Kit ha scritto:

ROGER ha scritto:E fin qui sei stato bravino....

ma sì....dai.... !!!!
( un lavorone ).

Sai Andrea...il MaestroRugg ( ), per la posizione che ricopre deve esimersi dal dare giudizi e non può esternare e sbandierare a tutti la sua "goduria e soddisfazione" se no poi qualcuno comincia a far riferimento a strane allusioni...favoritismi...raccomandazioni...clientelismi...protezioni....Lui è IL Maestro e ha una reputazione da difendere....mica miciomicio baubau!
Grazie RAGAZZIIIIII

microciccio ha scritto:

pitchup ha scritto:...sono sempre un po' dubbioso nel cercare di riprodurre le irregolarità ... su modelli aeronautici, questo perchè, secondo me, l'idea che "arriva" a chi guarda è quella dello sbaglio del modellista e non dell'errore sul campo....

Ciao Francesco,

quoto Max aggiungendo che, secondo me, più son piccole le irregolarità meno si dovrebbero vedere una volta ridotte in scala.

In ogni caso quelle del tuo Mustang sembrano impercettibili,....

Infatti, Paolo, come ho già scritto prima, la sensazione dev'essere quella che chi guarda deve notare una certa "imperfezione" senza cadere nella convinzione dell'errore del modellista come fatto notare dal nostro Max! Riprodurre le invasion in maniera "lineare e schematica" (ad uso squadretta e righello) su questo modello avrebbe "falsato" l'aspetto "operativo" dell'esemplare, quindi, è bastato semplicemente far prendere al nastro adesivo...una traiettoria leggermente diversa.
Naturalmente questa interpretazione riguarda questo modello nulla togliendo a quei meravigliosi lavori che arricchiscono la nostra galleria.

Bene giovani...un ringraziamento a Francesco (Ziper) per avermi procurato il nastro tamiya per la mascheratura della scacchierina...Grazie Cicciuzzo!
Al prossimo aggiornamento!

microciccio ha scritto:

pitchup ha scritto:...sono sempre un po' dubbioso nel cercare di riprodurre le irregolarità ... su modelli aeronautici, questo perchè, secondo me, l'idea che "arriva" a chi guarda è quella dello sbaglio del modellista e non dell'errore sul campo. ...

....quoto Max aggiungendo che, secondo me, più son piccole le irregolarità meno si dovrebbero vedere una volta ridotte in scala.....

Secondo me invece, riprodurre le irregolarità, aumenta il "fattore realistico" del modello....chi vede nelle irregolarità un errore del modellista..............farebbe bene a cambiare hobby. Il "tipo" lo vedrei bene con una canna in mano .... non stile Marley ...ma Sampei.... . Poi ovviamente cla irregolarità deve sembrare tale e non un errore...questo spetta al modellista .

Saluti...!

Fin qui nulla da dire Ciccio!

Però il tentativo di riprodurre le bande irregolari, per me, non ha pagato.... come dice Max, sembra un errore del modellista. Questo genere di effetti in scala non rendono mai...

Solito lavoro alla "U2" Francesco...

Cosa ti devo dire?? :-

Anch'io avrei preferito la mascheratura regolare ma alla fine Son gusti e ognuno fa quello che più gli piace!!