ModelingTime.com

HAHAHAHAHAHAH Top!!!

Non le fate vedere allo Stato Maggiore ste foto... potrebbe trovare spunti interessanti!!



Grande Simone!!

Starfighter84 ha scritto:Non le fate vedere allo Stato Maggiore ste foto... potrebbe trovare spunti interessanti!!



Grande Simone!!

Ciao a tutti

Su un altro forum questo argomento suscito' polemiche e litigi....finiti a bombe verbali......
Personalmente da quello che ho letto....l'AM pensa di sostituire tutta le linea addestrativa basica,con questo "aereo"....se cosi si puo' definire....
Eliminando anche i SF-260,poichè prestazionalmente le prestazioni del suddetto sono paragonabili ad un caccia II guerra mondiale...ed è,una turboventola,non proprio un JET,per motivi di costo ed uniformare cosi tutta le linea addestrativa.
L'M346 secondo me,non andrà mai ad equipaggiare la PAN,primo per motivi di costo elevato,bimotore..ecc...e poi perchè,è flybywire, ovvero il suo inviluppo di volo è interamente governato da un calcolatore,senza il quale..sai che acrobazzie che farebbe.....e sarebbe per cio' assolutamente inadatto al volo tipico di una pattuglia acrobatica.....specialmente la nostra....
Il 339 è volato dal pilota,senza nessun ausilio elettronico che ne valuta e gestisce comunque le manovre....il 339 fa quello che dice il pilota punto.....
Per ridurre i costi....almeno,potrebbero portare la PAN,su un aeroporto,operativo,come per es. Pratica di Mare,è inutile tenere una base solo per una pattuglia...potrebbero cominciare da li.....e già si taglierebbe qualcosa......
MA cosi facendo si troncherebbe l 'indotto che la militaria genera in quella zona....e che fare????......si creerebbero scompensi per cosi dire locali....e quindi???
BHO....vedremo,molti paesi hanno dei team DEMO,e solo quelli....basati suaerei di prima linea...e non hanno una vera pattuglia...
Alcuni sentivo su un'altro forum,obiettavano,che si tolgono piloti operativi,da quello che è la loro funzione primaria,ovvero fare i piloti militari....e per tutto il tempo che stanno in pattuglia,di fatto comunque,perdono le loro peculiarità addestrative"belliche"....quello per cui di fatto hanno "studiato"...
Vedremo.....
A scanso di equivoci...non volevo scatenare un vespaio...e colgo l'occasione per salutare tutti i partecipanti al forum...!!!!

Perchè non prendere degli aerei ad elica?

flanker76 ha scritto:Alcuni sentivo su un'altro forum,obiettavano,che si tolgono piloti operativi,da quello che è la loro funzione primaria,ovvero fare i piloti militari....e per tutto il tempo che stanno in pattuglia,di fatto comunque,perdono le loro peculiarità addestrative"belliche"....quello per cui di fatto hanno "studiato"...

Mah... non è proprio così. Il 313° Gruppo Volo mantiene una "combate readiness" costante facendo delle sortite regolari sui poligoni con i pod DEFA e armamento di caduta vario. Inoltre sono incaricati anche del ruolo anti elicottero e slow movers.
In definitiva le abilitazioni al combattimento vengono "rinfrescate" periodicamente.
Quanto al togliere piloti dalla loro funzione "primaria", non la vedo così. La PAN rappresenta l'Italia nel mondo... anzi, l'eccellenza italiana nel mondo. Un ruolo altrettanto importante e prezioso a mio avviso.

Ciao...

So che durante la permanenza nella pattuglia,periodicamente,vengono compiute missioni prettamente militari,che ora sono ridotte all'osso....come pure la presenza della pattuglia stessa nelle manifestazioni...purtroppo...sopratutto nell'ultimo anno.
Io penso che...sebbene,vengano in parte compiute missioni per mantenere la combat readiness,i piloti provenendo da reparti di prima linea, vuoi tornado,AMX,Spillone quando c'era...,eurofighter ora,anche compiendo missioni addestrative volte a mantenere una seppur limitata capacità operativa,non compiono le missioni peculiari del reparto di provenienza,o meglio,non lo fanno come lo farebbero sul mezzo su cui sono effettivamente abilitati per....
Con tutti gli annessi e connessi del caso....questa è la mia umilissima opinione...non voglio urtare la sensibilità degli altri dicendo questo...Ne' tanto meno voglio dire che la PAN debba essere cancellata....anzi....io l'ho vista diverse volte,e mi sono sempre emozionato quasi alle lacrime al nessun dorma tratto dalla turandot,cantanto da Pavarotti!!!!!
Per non andare OT,penso come avevo sottolineato altrove,che il papabile sostituto,non sia all'altezza dell'attuale ....ma siccome non sono un ingegnere aeronautico....posso assolutamente sbagliarmi....è solo una mia impressione leggendo quel poco che posso avere sotto mano ora.
Ma d'altronde altri candidati non ne vedo.....
Ciao e complimenti ancora per il forum!!!!!

Comunque io ho già trovato la scatola!!!!!
Maurizio

hem hem..




_{fonte: pagina FB delle frecce.immagini postate a scopo illustrativo,tutti i diritti ai legittimi proprietari}



sinceramente non so esprimere un parere,positivo o negativo che sia

...a me non piace...