ModelingTime.com

Il lavoro non mi sembra per niente male...

Pier ha scritto:... Era la prima volta che facevo un lavaggio e credo di aver lasciato il colore ad olio troppo denso. E' venuto un po' un pasticcio e ho fatto fatica a toglierlo...

Ma hai dato una mano di trasparente lucido prima di passare con il colore ad olio?

Pier ha scritto:...ho fatto fatica a toglierlo, graffiando anche il fondo del pozzetto anteriore...

Graffiato??... ma cosa utilizzi? Io di solito, per togliere gli eccessi di colore ad olio, uso un cotton fioc inumidito con un pò di diluente...

Pier ha scritto:...Prossimo passo: preshading! E altra "prima volta"...

Vedrai che poi non riuscirai più a farne a meno!!

matteo44 ha scritto: Ma hai dato una mano di trasparente lucido prima di passare con il colore ad olio?
Graffiato??... ma cosa utilizzi? Io di solito, per togliere gli eccessi di colore ad olio, uso un cotton fioc inumidito con un pò di diluente...

Sì, ho dato una mano di lucido trasparente Tamiya (anzi più di una), ma credo di aver diluito troppo poco il colore a olio che non colava bene negli interstizi.
Poi ho usato un cottonfioc per asportare l'eccesso. Però dato che lo spazio era poco, ho usato anche un pezzettino di scottex imbevuto di diluente e l'ho passato con una pinzetta.
E con questa ho graffiato il fondo... la prossima volta starò più attento.

In effetti dovevi diluire di più il lavaggio ad olio e comunque una volta imbevuto a dovere il cotton fiocc doveva togliersi facilmente. Forse il lucido non è stato abbastanza coprente su tutta la superfice? Comunque non sembra male.

Ed ecco il preshading!
Non sono riuscito a fare le righe dritte e sottili come volevo: putroppo il feeling con l'aerografo non è ancora dei migliori. Il problema è che non mi trovo molto bene con l'impugnatura dell'aerografo e soprattutto la posizione del barattolo del colore mi impedisce dei movimenti naturali (ho un Badger 200 singola azione ad aspirazione con duse da 0.5...).

Alcune precisazioni sulla prossima colorazione. E' la classica US Navy: sotto bianco e sopra light gull gray 36440. Per quanto riguarda il bianco, conviene darlo puro oppure scurirlo un po'?
Le istruzioni indicano per il grigio l'XF-19, ma credo che non corrisponda perfettamente al 36440. Un mix di XF19:2 + XF2:1 può andare bene? Oppure esistono altri mix?

Grazie!

Come preshading non è comunque male Pierantonio
Per i colori... io ti consiglierei di usare:
Gunze H325 Mimetica superiore
Gunze H316 Mimetica inferiore
Sono praticamente quasi perfetti e non devi fare nessun mix...

Ciao Pier.
Se disponi solo dei tamya e non puoi o vuoi prendere altri colori ci sono due formule per ottenere il 36440 con i tamya)
1° XF 19 :1parte +XF80:1 parte + XF2: 2 parti.
2° XF 19 : 2 parti e XF 2: 1° parte più una piccola goccia di giallo (questa formula è secondo me la piu corretta)
per il bianco andrei di XF2 .

Altrimenti prendi i gunze consigliati da Matteo 44

Ciao .

Ciao

Pier ha scritto:Non sono riuscito a fare le righe dritte e sottili come volevo: putroppo il feeling con l'aerografo non è ancora dei migliori. Il problema è che non mi trovo molto bene con l'impugnatura dell'aerografo e soprattutto la posizione del barattolo del colore mi impedisce dei movimenti naturali (ho un Badger 200 singola azione ad aspirazione con duse da 0.5...).

.... ....e tu..... lo dici così???? Hao fatto un lavoro simile con un Badger 200, 0.5, singola azione ad aspirazione???? Io ho usato lo stesso aerografo per qualche tempo e francamente stavo rinunciandoci.
Hai la mia massima stima e mi domando che faresti con un doppia azione a gravità duse 0.3 !!!
saluti !!!

matteo44 ha scritto:Come preshading non è comunque male Pierantonio
Per i colori... io ti consiglierei di usare:
Gunze H325 Mimetica superiore
Gunze H316 Mimetica inferiore
Sono praticamente quasi perfetti e non devi fare nessun mix...

Gabri 62 ha scritto:Ciao Pier.
Se disponi solo dei tamya e non puoi o vuoi prendere altri colori ci sono due formule per ottenere il 36440 con i tamya)
1° XF 19 :1parte +XF80:1 parte + XF2: 2 parti.
2° XF 19 : 2 parti e XF 2: 1° parte più una piccola goccia di giallo (questa formula è secondo me la piu corretta)
per il bianco andrei di XF2 .

In realtà ho già i colori della Tamiya perché ho difficoltà a trovare i Gunze vicino a casa mia.
Credo che proverò a fare qualche mix e se non mi soddisfano, comprerò i Gunze online.
Grazie per le dritte!

pitchup ha scritto:Ciao

Pier ha scritto:Non sono riuscito a fare le righe dritte e sottili come volevo: putroppo il feeling con l'aerografo non è ancora dei migliori. Il problema è che non mi trovo molto bene con l'impugnatura dell'aerografo e soprattutto la posizione del barattolo del colore mi impedisce dei movimenti naturali (ho un Badger 200 singola azione ad aspirazione con duse da 0.5...).

.... ....e tu..... lo dici così???? Hao fatto un lavoro simile con un Badger 200, 0.5, singola azione ad aspirazione???? Io ho usato lo stesso aerografo per qualche tempo e francamente stavo rinunciandoci.
Hai la mia massima stima e mi domando che faresti con un doppia azione a gravità duse 0.3 !!!
saluti !!!

Grazie! D'altra parte di necessità virtù... Il Badger lo comprai negli anni '90, ma l'ho usato molto poco. E' l'unico che ho quindi almeno ci provo!

Ciao

Pier ha scritto: Il Badger lo comprai negli anni '90, ma l'ho usato molto poco

....pure io...ci avrò fatto 5 modelli al massimo e stavo per tornare al pennello!!!!
La mia fortuna??????? Mi cadde..... duse piegata e nessuna possibilità di pezzi di ricambio. Acquistai un "cinese" doppia azione a gravità e mi si aprì un universo!!!
saluti

Ciao Pierantonio,

mi sono riportato in pari col WIP ed ho visto tanti bei lavoretti.

Una particolarità: il bianco, come il nero, secondo me, nei modelli dovrebbero sempre essere tagliati , quindi il al posto del bianco userei un grigio chiarissimo così da poter ancora dare dei colpi di luce col bianco puro ed al posto del nero un grigio scurissimo per lasciare spazio alle superombre di nero puro.
My Two Cents

microciccio