ModelingTime.com

Qui si parla ormai di fantascienza, livelli altissimi

Ciao
giusto solo leggerissimamente differente da quello "da scatola"!
saluti

pitchup ha scritto: 13 marzo 2025, 20:28 Ciao
giusto solo leggerissimamente differente da quello "da scatola"!
saluti

Forse, dico FORSE, la scatola è ancora integra.

Questa è arte!

Jacopo, che dire....rischio di essere ridondante rispetto ai complimenti meritatissimi che hai / avete ricevuto fin qui.
Rimango semplicemente ammirato nel guardare e la mascella mi cade verso il basso .....

Gli appunti di Stefano andrebbero rilegati e messi a disposizione tipo libro... belli anche solo da vedere!

Porca miseria cosa mi stavo perdendo!
Un altro capolavoro di Stefano... altro non saprei dire.

Però, come ha scritto Andrea, Jacopo è ora che tu impari a usare un programma 3D come Blender, che è pure gratuito. Se penso a quello che avete fatto precedentemente, ci sono pezzi che andrebbero a ruba per la loro perfezione e acuratezza. Daje!

Alecs® ha scritto: 15 marzo 2025, 21:33 .....
Però, come ha scritto Andrea, Jacopo è ora che tu impari a usare un programma 3D come Blender, che è pure gratuito. Se penso a quello che avete fatto precedentemente, ci sono pezzi che andrebbero a ruba per la loro perfezione e acuratezza. Daje!

Dubito che Stefano rinuncerebbe ai suoi pezzi unici home made, d'altronde dove starebbe la soddisfazione di mettere in pratica tutto quel popò di studio e progettazione SU CARTA se non ci metti anche la manualità?
Che poi da queste realizzazioni manuali si possano trarre elementi in 3D è un altro paio di maniche, ma tutto ciò comporta un certo dispendio di tempo, che nel nostro caso si sottrae al modellare con plastica, colla e colori, e il buon Jacopo deve valutare se il gioco vale la candela

Carbo178 ha scritto: 15 marzo 2025, 22:03
Dubito che Stefano rinuncerebbe ai suoi pezzi unici home made, d'altronde dove starebbe la soddisfazione di mettere in pratica tutto quel popò di studio e progettazione SU CARTA se non ci metti anche la manualità?
Che poi da queste realizzazioni manuali si possano trarre elementi in 3D è un altro paio di maniche, ma tutto ciò comporta un certo dispendio di tempo, che nel nostro caso si sottrae al modellare con plastica, colla e colori, e il buon Jacopo deve valutare se il gioco vale la candela

Ci mancherebbe che Stefano rinunci a una simile capacità. Quanti sono i modellisti che agognano simili capacità? Quasi tutti!

Ringrazio veramente tutti per i complimenti ricevuti e per i suggerimenti a cui, devo ammettere, tante volte ho pensato di mettere in pratica. Purtroppo però mi scontro sempre con due realtà: la prima di iniziare la conoscenza di un nuovo programma ( ma adesso non sarebbe un problema di tempo) e la seconda più importante la realizzazione di prototipi che si “adattano” al kit.
Io mi sono sempre ritenuto un pressapochista seriale, nel senso che, come avete visto dai miei post, realizzo i componenti (specialmente quelli interni) da fotografie e ricavandone la proporzione.
Quindi non sono granché in scala, anche se mi piacerebbe poter avere disponibilità del soggetto reale per fare mille misure. Ecco, allora avrebbe un senso. Scusate.
Veniamo all’aggiornamento.
Pensando di realizzare poi un nuovo profilo del muso dell’elicottero, e non sapendo cosa si potrà vedere, ho sistemato in un certo ordine i cavi da 0,2 mm, approssimativamente uno per strumento, in tutto 48 e ho realizzato una paratia intermedia per poterli fissare.
Altri cavetti poi sono presenti per necessari cablaggi vari.
Il tubetto di maggiori dimensioni rappresenta il tubo di condizionamento sotto consolle.
Dalle due finestre inferiori sempre sul muso, si intravedono, dalle foto, alcuni strumenti e cavi che ho riprodotto. Mancano due tubettini alle due estremità della sezione laterale ma che dovrò posizionare, per non continuare a romperli, alla fine.

Una piccola annotazione : ho notato che il kit Italeri, sul mozzo delle due pale, presenta due imperfezioni di base.
La prima la dimensione della struttura che sembra “magra” rispetto al reale, portato in proporzione alle foto trovate.
La seconda che il mozzo rappresentato presenta una inclinazione sull’asse orizzontale sul piano delle pale che nella realtà non dovrebbe esistere.
Appena trovo una foto del mozzo dall’alto, eseguo la comparazione.


IMG-20250316-WA0008

IMG-20250316-WA0007

IMG-20250316-WA0006

IMG-20250316-WA0004

IMG-20250316-WA0003

IMG-20250316-WA0005 by Jacopo Ferrari, su Flickr


Prendo un attimo la parola io per avvisarvi che il pannello strumenti è ancora in lavorazione, quello serviva solo per capire grossomodo dove mettere i vari cavi!

Carbo178 ha scritto: 15 marzo 2025, 22:03

Alecs® ha scritto: 15 marzo 2025, 21:33 .....
Però, come ha scritto Andrea, Jacopo è ora che tu impari a usare un programma 3D come Blender, che è pure gratuito. Se penso a quello che avete fatto precedentemente, ci sono pezzi che andrebbero a ruba per la loro perfezione e acuratezza. Daje!

Dubito che Stefano rinuncerebbe ai suoi pezzi unici home made, d'altronde dove starebbe la soddisfazione di mettere in pratica tutto quel popò di studio e progettazione SU CARTA se non ci metti anche la manualità?
Che poi da queste realizzazioni manuali si possano trarre elementi in 3D è un altro paio di maniche, ma tutto ciò comporta un certo dispendio di tempo, che nel nostro caso si sottrae al modellare con plastica, colla e colori, e il buon Jacopo deve valutare se il gioco vale la candela

Il problema è che detto in maniera 100% sincera e schietta io non ho assolutamente voglia di imparare ad utilizzare un programma di disegno 3D non sono portato per certe cose e sinceramente anche se gratuito ha una curva di apprendimento veramente alta. Oltre a questo io sinceramente preferisco usare il mio tempo per fare i miei progetti e le mie cose, scusate ancora.