Feeding your scale modelling passion since 2008!
https://modelingtime.com/forum/
Ahhh ok, sì in questo concordo pienamente!FreestyleAurelio ha scritto: 30 agosto 2020, 17:42 Non so se sono stato corretto nell'esprimere il mio concetto.
Non intendevo suggerire di avvicinare i punti luce alle pareti ma di evitare di tenere sulla stessa linea sia i punti luce che il soggetto da illuminare bensì porre i primi su un' asse più avanzato.
Grazie Domiziano! Un po più scomoda perchè da montare e smontare ma non si può avere tuttoVorreiVolare ha scritto: 29 agosto 2020, 19:42 Già bella la versione base, questa versione smontabile è decisamente accattivante!
Soprattutto per chi non ha il suo spazio fisso !t
Grazie Vincenzo, grazie ai vostri consigli ora cerco di migliore la qualità delle fotoCox-One ha scritto: 30 agosto 2020, 7:04 La base di partenza è ottima. La luce è omogenea .... ma rimane "spenta" a causa dei pannelli.
Bravo per la manualità e la voglia di autocostruire
Il concetto che intendi Aurelio è questo qui che ho molto stilizzato?FreestyleAurelio ha scritto: 30 agosto 2020, 17:42 evitare di tenere sulla stessa linea sia i punti luce che il soggetto da illuminare bensì porre i primi su un' asse più avanzato.
Dioramik ha scritto: 29 agosto 2020, 21:11 Di che colore è il fondale?
Se è bianco la bilanciatura del bianco non è corretta, vira sul magenta, a questo punto lo correggi con un programma di foto-ritocco, cosa molto semplice, ma sarebbe meglio se le foto venissero esatte allo scatto e non da correggere dopo.
Che grado Kelvin hanno luci?
DavideV ha scritto: 29 agosto 2020, 20:11 Ottimo risultato! Sembra comunque ancora leggermente sottoesposta ma la qualità della luce sul modello è nettamente migliore. Devi comunque aggiustare il bilanciamento del bianco perché il bianco dello sfondo è evidentemente giallo.
Lo puoi fare direttamente dalla fotocamera (ma dipende da modello a modello quindi devi consultare il libretto delle istruzioni), oppure puoi scattare in modalità RAW e aggiustarlo in post-produzione tramite un qualsiasi programma tipo Lightroom, Photoshop o RawTherapee (open source)
FreestyleAurelio ha scritto: 30 agosto 2020, 15:27 Fabio con i nuovi punti luce la situazione è migliorata molto, ma è ancora migliorabile.
Le sorgenti luminose utilizzate non hanno alla fonte un flusso luminoso "pulito" come i faretti, per via dei diffusori semi sferici opachi inclusi nelle lampadine che "mangiano" già una frazione di luce emessa; questa viene ulteriormente ridotta, poi, dai pannelli del cubo.
Puoi ovviare a questa condizione aumentando i tempi di esposizione prima di intervenire sugli ISO( è l'ultima cosa da toccare) e mantenendo comunque l'apertura del diaframma così come impostato nelle ultime foto.
L'altra soluzione è quella di utilizzare punti luce differenti da quelli che ora stai usando.
La temperatura delle lampadine credo si aggiri tra i 2700°K e 3200°K. Per ora affidati al bilanciamento del bianco automatico della reflex se non hai voglia di smanettare con le impostazioni custom per la taratura manuale.
Altro suggerimento è quello di avanzare le sorgenti luminose rispetto il soggetto così che la luce si diffonda in maniera ottimale sul modello. In ultimo, il punto luminoso dall'alto va portato alla stessa potenza in Watt degli altri due laterali.
Per il cavalletto, ora cerco e posto quello che ho acquistato per la mia D750
Rispondo a tutti, le prove fatte (sia le precedenti sia questa che vi mostro) sono con luci 4000 K e fondale bianco.Starfighter84 ha scritto: 30 agosto 2020, 17:48 Direi che comunque, in attesa di migliorare l'intensità della luce, il risultato è accettabile Fabio. Devi solo aumentare i tempi di esposizione come ti hanno già suggerito... prendi come base di partenza l'esposimetro della macchina e vedi come reagisce al tuo softbox casalingo (probabilmente dovrai sovraesporre un pochino per ottenere un'esposizione accettabile).
Altro punto importante è il bilanciamento del bianco; puoi usare i programmi pre impostati della macchina per eliminare quella componente gialla/magenta (utilizza il programma per luci ad incadescenza)... ma l'ideale sarebbe utilizzare un telino per il bilanciamento del bianco/esposizione come QUESTO (il lato bianco serve per il bilanciamento del bianco, appunto, il lato grigio per il bilanciamento dell'esposizione).
Costa poco ed è utile.
Molto meglio! un pelo troppo sovraesposta forse. Volendo potresti lasciare anche così ma dovresti sistemare il contrasto con Photoshop... niente che stravolga del tutto il modello comunque (come certi modellisti fanno).
Non sono d'accordo Aurè... hai la macchina sul cavalletto e stai scattando in "studio"... i tempi non sono un problema come quando, magari, sei all'aperto in certe condizioni meteo non favorevoli.FreestyleAurelio ha scritto: 5 settembre 2020, 19:54 F 36 --> è un valore tipicamente utilizzato nella foto paesaggistica e nel tuo caso puoi anche ridurre tale parametro a 16 così recuperi nei tempi. Tale parametro è bene che sia tu a controllarlo ma dipende dall'obiettivo che hai sul body. Credo sia il classico "tappo" 18-55 f3.5-5.6 fornito in kit, in ogni caso potresti avere un buon margine di controllo da quel che ricordo.
Massimo ha scritto: 5 settembre 2020, 18:29 Che cambiamento! Sembra galleggiare nel nulla. Quasi senza ombra.
Complimenti!
Grazie ragazzi, ancora qualche aggiustamento e ci siamosiderum_tenus ha scritto: 5 settembre 2020, 19:28 Ciao Fabio,
La foto mi sembra eccellente: direi che hai trovato la soluzione giusta!
OttimoFreestyleAurelio ha scritto: 5 settembre 2020, 19:54 Esatto Fabio, il bozzetto che hai postato esprime ciò che intendevo.
Direi che ci sei, la foto mostra un ottimo risultato.
Non conosco bene il menù della tua Canon, quindi ti chiedo conferma dei parametri:
F 36 --> è un valore tipicamente utilizzato nella foto paesaggistica e nel tuo caso puoi anche ridurre tale parametro a 16 così recuperi nei tempi. Tale parametro è bene che sia tu a controllarlo ma dipende dall'obiettivo che hai sul body. Credo sia il classico "tappo" 18-55 f3.5-5.6 fornito in kit, in ogni caso potresti avere un buon margine di controllo da quel che ricordo.
ISO Auto --> riesci a capire a che iso stai scattando? Lo trovi nei dati EXIF dei file prodotti.
È importante che sia sempre tu a controllare questo parametro. Per la tua reflex io ti suggerirei di non superare ISO400 per evitare rumore di fondo. Ricorda che più diminuisci gli iso più dovrai compensare l'esposizione con tempi lunghi o valori della F minori; di contro la nitidezza e la pulizia del file saranno superiori a scattare con iso 800 o superiori.
Per capire la giusta esposizione lasciati guidare dall'esposimetro che dovrà essere centrale, agendo sui tempi.
Tempi diaframma 2,5" - questi devi regolarli in base ai valori impostati di ISO e lunghezza focale. Più è ben illuminato il sensore e meno dovrai ricorrere a tempi superiori il secondo. Se hai una buona mano e posizione di scatto, potresti riuscire ad utilizzare lo scatto manuale se i tempi sono superiori a 1/20" e se la stabilizzazione è attiva. Questo a patto di avere la corretta esposizione
Altro parametro da settare nel menù è la saturazione che dovresti impostarlo in modalità standard o neutro per avere la miglior resa cromatica del colore
Flash --> disattivato a meno che non usi una attrezzatura particolare montata su stativi con ombrellini o softbox
Grazie Valerio!Starfighter84 ha scritto: 6 settembre 2020, 0:03 Molto meglio! un pelo troppo sovraesposta forse. Volendo potresti lasciare anche così ma dovresti sistemare il contrasto con Photoshop... niente che stravolga del tutto il modello comunque (come certi modellisti fanno).