ModelingTime.com

Beeelllooo, di nuovo al lavoro Rob.
Il cockpit è ben fatto

Ti seguo

Bellissimo il cockpit!
Hai iniziato alla grande!

Dai Rob aereo stupendo e cattivo l pit è molto bello complimenti

rob_zone ha scritto:... Il pannello strumenti è in decals,oramai è una tecnica che uso spesso e che sulla 48 è molto simpatica ...

Ciao Rob,

intendi decalcomania unica (quella del foglio contenuto nella scatola?) applicata con i liquidi sul pannello riportante gli strumenti in rilievo?

microciccio

Bravo RoB, bel lavoro.

Mi associo a Paolo con la domanda decal/cruscotto.
Attendo anche la risposta ad Enrico riguardo la mimetica, mi state facendo diventare curioso... immagino ti stia fidando delle istruzioni delle decal, giusto ?

davmarx ha scritto:Bravo RoB, bel lavoro.

Mi associo a Paolo con la domanda decal/cruscotto.
Attendo anche la risposta ad Enrico riguardo la mimetica, mi state facendo diventare curioso... immagino ti stia fidando delle istruzioni delle decal, giusto ?

Idem come sopra.
Sta cosa dei colori della mimetica incuriosisce molto pure me.

Buon pomeriggio ragazzi!

microciccio ha scritto:

rob_zone ha scritto:... Il pannello strumenti è in decals,oramai è una tecnica che uso spesso e che sulla 48 è molto simpatica ...

Ciao Rob,

intendi decalcomania unica (quella del foglio contenuto nella scatola?) applicata con i liquidi sul pannello riportante gli strumenti in rilievo?

microciccio

Ciao Paolo,si è quella contenuta nella scatola!Ho colorato ovviamente di nero il pannello e poi l'ho lucidato per permettere una corretta applicazione. Siccome queste decals non sono mai precisissime allora l'ho tagliuzzata in quadranti in modo tale da avere si una scomposizione un po antipatica visto la grandezza,ma a favore della precisione,perche al 95% tutti gli strumentini vanno nei quadranti

Enrywar67 ha scritto:Ciao Rob....ottimo lavoro sin qui.....quando ti ho chiesto dove hai reperito le informazioni non mi riferivo al pit ma alla camo:ci sono pareri discordanti su pengui IV.....molti sostengono che fosse tutto in blu scurissimo.....tipo gli ultimi M.....

davmarx ha scritto:Bravo RoB, bel lavoro.

Mi associo a Paolo con la domanda decal/cruscotto.
Attendo anche la risposta ad Enrico riguardo la mimetica, mi state facendo diventare curioso... immagino ti stia fidando delle istruzioni delle decal, giusto ?

Gabri 62 ha scritto:

davmarx ha scritto:Bravo RoB, bel lavoro.

Mi associo a Paolo con la domanda decal/cruscotto.
Attendo anche la risposta ad Enrico riguardo la mimetica, mi state facendo diventare curioso... immagino ti stia fidando delle istruzioni delle decal, giusto ?

Idem come sopra.
Sta cosa dei colori della mimetica incuriosisce molto pure me.

Enrico,Gabry e Davide,come ben sapete i miei soggetti non sono mai scontati..eppure non lo faccio apposta!
Come ha detto Davide,sulla camo sto usando come riferimento le istruzioni riportate dalle decals..ma su un forum avevo trovato una bella discussione dove si discuteva appunto di questa cosa. Non ho trovato foto di questo velivolo bensi di un esemplare con lettere in fusoliera HV-S e camo identica al mio!Cio Enry che dici tu potrebbe essere vero,ma si potrebbe parlare di un altro velivolp ancora..perche al 100% il Pengie V era un M,con tanto di foto se non sbaglio..che poi ci fosse anche un D,non lo so!In ogni caso,spero il prima possibile di mostrarvi qualche fotina cosi possiamo commentarle meglio e se riesco anche quella discussione che avevo trovato. A presto e grazie per i complimenti/commenti!

ps : Enri,se tu hai qualcosa posta pure qui non ti nascondo che un esemplare tutto Blu non sarebbe affatto male!

Saluti
RoB da Messina

.....quando feci il mio M, Fire ball,e feci quello proprio perché avevo referenze fotografiche,documentandomi trovai pareri discordanti su Pengui IV...dovuta al fatto che non ci sarebbero foto mostranti il velivolo ma solo speculazioni legate al reparto d'appartenenza e forse testimonianze dell'epoca......in buona sostanza difficilmente qualcuno potra' obbiettare il tuo lavoro perché mancano le prove......proprio per questo ho chiesto lumi sull'origine delle tue documentazioni:magari ad oggi esiste una foto che potrebbe dirimere tutti i dubbi...

Enrywar67 ha scritto:.....quando feci il mio M, Fire ball,e feci quello proprio perché avevo referenze fotografiche,documentandomi trovai pareri discordanti su Pengui IV...dovuta al fatto che non ci sarebbero foto mostranti il velivolo ma solo speculazioni legate al reparto d'appartenenza e forse testimonianze dell'epoca......in buona sostanza difficilmente qualcuno potra' obbiettare il tuo lavoro perché mancano le prove......proprio per questo ho chiesto lumi sull'origine delle tue documentazioni:magari ad oggi esiste una foto che potrebbe dirimere tutti i dubbi...

Enrico,ho avuto solo ora il tempo di recuperare qualche link..come al solito,le viste sono un po "appannate".. Bisogna lasciare spazio anche ad un po di fantasia secondo me.
Allora,ti lascio il primo link : http://www.aeroscale.co.uk/modules.php? ... d=&page=11
Se vai alla fine si parla appunto dell'esemplare di Gladych e si evince dall'inizio del testo di come ci sia stato un M di matricole HV-M,44-21127 in blue/black..il resto è molto interessante,alla fine c'e scritto che sia esistito un P-47D (dalla foto non si capisce nulla però) di matricola HV-M 42-25836 ma chiamato Pengie III. Proprio alla fine della pagina c'e un P-47B (dicono Malcom Hood ma direi piu Razorback,se non sono la stessa cosa ) chiamato Pengie II con numeri 42-75224.
Il secondo link è tratto da un forum https://ww2aircraft.net/forum/threads/p ... ych.37057/ in cui si parla del piu del meno...c'e un profilo del nostro "D" con mimetica tutta blu.
Abbiamo un Pengie II che è un B...un Pengie III che è un D...un Pengie IV che è un D..ed un Pengie V che è un M. Bel casino
Che ne pensi Enri??

saluti
RoB da Messina

La verniciatura e il dry brush sulla vasca e le paratie laterali sono molto belle Rob! non posso dire la stessa cosa sul cruscotto che, purtroppo, non è all'altezza del bel lavoro fatto sul resto del pit. Non avevi il pezzo fotoinciso anche per questo particolare?
Occhio al seggiolino... lo hai incollato un pò troppo in basso...!

Per quanto riguarda il soggetto... per mia forma mentis preferisco andare sul sicuro e scegliere soggetti documentati. Se non ci sono foto, almeno notizie certe sull'esemplare o sullo squadron di appartenenza. Per cui, personalmente, farei virare la scelta dell'esemplare su qualcosa di più sicuro. Ma la scelta è, ovviamente, tua.