ModelingTime.com

Ecco le foto degli abitacoli, chiusi con non poche difficoltà di adattamento aires-hase. Devo dire che fare le foto serve anche per vedere quello che non riesco a scorgere nè cad occhio nè con le lenti, ho già visto almeno 5 punti da ritoccare...

Ed ecco il "gemello diverso"
Academy rigorosamente da scatola: Forza con critiche e suggerimenti; picchiate pure pesante, ho le spalle larghe...

Devo dire che il secondo mi piace, molto di più.
Il primo, invece, mi da la sensazione di "pasticcio".

Parlo da noob:)

.....gli schermi accesi sono un po' irrealistici e qualche pulsante un po' troppo grande....comunque una buona visione d'insieme.....in 72 non è facile movimentare i pit di aerei moderni...

Complimenti 2 kit insieme!
Una bella faticaccia
Io non ci riuscirei ,infatti sui 104 miei alla fine li ho divisi in due wip
Diversi.
Belli i cockpit,l'arires ti fa faticare ma alla fine il risultato merita!
Bel pit
Quello da scatola ti è' venuto bene anche quello.
Per il fatto del pasticcio sull'aires non sono d'accordo...
Sembra xke' i sono molti + particolari ,mentre in quello accademy
Ci sono meno particolari e sembrano + precisi,ma è' una mia opinione ...
Comunque ben fatti tutti e due e poi se ho capito bene e' in 72......
Bel lavoro

Ciao Luca

Ottimo lavoro, davvero anche se l'Hud pare un po storto nell'Hasegawa, puoi "raddrizzarlo"???

Jacopo ha scritto:Ottimo lavoro, davvero anche se l'Hud pare un po storto nell'Hasegawa, puoi "raddrizzarlo"???

Grazie Jacopo, come vedi qualcosa ho ripreso dalle prime foto che postai. L' Hud è uno dei punti che ho notato "grazie" alle foto... oltretutto questo hud, a differenza dell'unico altro montato in precedenza, è formato da 2 "fiancate" microscopiche separate, che mi hanno fatto patire non poco per montarle ed allinearle, si vede che nel montare i 2 vetrini lo ho piegato da una parte. L'altro montato in precedenza, molti anni fa, era in un pezzo unico, una base quadrata con il foro simulante la lente ed i due fianchi che venivano piegati a 90° verso l'alto garantendo così un certo parallelismo tra loro.
Grazie a tutti per le critiche ed i commenti che fate e farete, un po' alla volta impareròqualcosa. [emoji1]

Bountyhunter ha scritto:Devo dire che il secondo mi piace, molto di più.
Il primo, invece, mi da la sensazione di "pasticcio".

Effettivamente non riesco ad essere molto preciso, anzi, non so se è una predisposizione mentale la mia (sono estremamente disordinato ed approssimativo) o se è questione di mano da esercitare, vedremo con il tempo.
Ancora grazie a tutti per le critiche, aiutano.

Spillone63 ha scritto:

Bountyhunter ha scritto:Devo dire che il secondo mi piace, molto di più.
Il primo, invece, mi da la sensazione di "pasticcio".

Effettivamente non riesco ad essere molto preciso, anzi, non so se è una predisposizione mentale la mia (sono estremamente disordinato ed approssimativo) o se è questione di mano da esercitare, vedremo con il tempo.
Ancora grazie a tutti per le critiche, aiutano.

A parte l'esperienza, come in tutte le cose, considera che la scala è in 72.... più di tanto non si può fare secondo me, tranquillo.
E poi, più le foto sono fatte da vicino, più.....................

In effetti la scala non è che aiuta molto...
Personalmente però avrei optato per un bel drybrush... e poi eventualmente avrei evidenziato qualche pulsante con colori forti (tipo rosso o giallo)...