ModelingTime.com

Enrywar67 ha scritto:questa formula di tanti mini gb è stata gia' bocciata a suo tempo

Si concordo!!!!

è troppo dispersivo per esser fatto, poi gli iscritti sarebbero ancora più divisi.... non rende bene

Enrywar67 ha scritto:@Vincenzo....questa formula di tanti mini gb è stata gia' bocciata a suo tempo....visto che il ki-43 è piaciuto tanto....mi sa che mettero' sul banco un bel ki-84!

Sicuro? Mi pareva di aver capito che i GB annuali erano ad ampio spettro per coinvolgere il più possibile. Mentre i Mini GB, potendo essere più selettivi, e di conseguenza restrittivi, potevano essere più di uno ... ma con il limite di uno per categoria.
Dico questo perchè magari un Mini GB Star Wars Guerra dei cloni a quelli di Avamposto Galattico potrebbe piacere (pensate a anche un Mini GB Ferrari ..... ) ..... ma rischieremmo di non vederli mai, visto che la prevalenza assoluta è di aeroplanari, con di conseguenza Mini GB solo a loro dedicati.
Comunque invito a pensarci, se vogliamo che la comunity si apra ..... bisogna aprirsi. A un modellista che fa solo navi, ad esempio, bisognerà pure lasciare un micro evento del Forum a cui partecipare ....

PS
Quanto detto sopra non è detto in polemica è solo per chiarirsi meglio ..... ho un paio di scatole che attendono .... ma essendo un poco di nicchia, se aspetto un Mini GB dedicato, che mi piacerebbe, sto fresco
In tal caso li farò .....senza aspettare, tutto li.

....Vincenzo solo una precisazione...non volevo esprimere un opinione ma un dato di fatto......perché tu ancora non c'eri ed io proposi la possibilita' di piu' mini gb...ecco perché strizzo l'occhio al Ki-84....ovvero se ho un modello che mi va' di fare per partecipare benissimo....altrimenti va' bene lo stesso....il fatto che piu' gb sono dispersivi è da dimostrare...basta guardare in quanti hanno partecipato al chopper....quindi qual è la logica del mini gb?far partecipare piu' utenti?accontentare anche chi fa carri o fantasy?.....ma questo si puo' fare anche (e forse meglio) con due mini gb in contemporanea....pensa che fico Viper Vs Biplani WWI.....oppure Fantasy Vs mezzi navali.......Ovviamente si parla perché non costa nulla....non entro nel merito di tali decisioni.....mi adeguo....

Come sempre ci si capisce al volo, Enrico. Concordo con te.

io propongo:
-aerei con ali a geometria variabile
-caccia intercettori ( intercettori puri come per esempio mig25,f102 ecc )
-in più appoggio il GB no fly zone

P.S. : il fatto che io abbia in casa i kit di tornado e Mig-25 non ha influito per niente sulle categorie che vi ho proposto

.... anche a me nn dispiacerebbe un no fly zone dato che ho un mezzo civile e qualche scatole di mezzi della Wehrmacht..... anche se devo ancora finire il GB crucco

Rickywh ha scritto:

matteo44 ha scritto:Condivido appieno la proposta del mini GB "No fly zone"... secondo me ogni tanto fa bene uscire dagli schemi e provare a fare qualcosa di diverso...

Fabio_lone ha scritto:Però ragazzi no aerei schiantati....altrimenti vale tutto!! Anche un aereo in manutenzione non vola....

Concordo
Quindi Valerio lo GNAT te lo fai con calma e fatto bene!!

Quoto

Quoto

Quotone!!!!

Appoggio a pieno il "no fly zone"

Se passa il tema "Viper" parteciperei comunque visto che, come Davide, ne ho uno appena abbozzato che sarebbe felice di farne parte...

Quotone....
Quotone....

Gigi

per il No Fly ci sarei,visto che i progetti attuali,più qualcuno futuro,non hanno ali

per il mini GB Ferrari al quale si accennava verserei qualche lacrimuccia,ma la vedo molto dura

Ciao
Proposta interessante
Non mi dispiace il tema no Fly zone anche se non ne ho mai costruiti mi piacerebbe fare un mezzo terrestre
piu o meno massiccio,piu o meno moderno .

Ma allora ditelo...
Viper... fatto.
Aereo schiantato e ww1 .... in corso.
Prendo due gb con una fava...

Cox-One ha scritto: Dico questo perchè magari un Mini GB Star Wars Guerra dei cloni a quelli di Avamposto Galattico potrebbe piacere

Sìiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!:mrgreen::mrgreen::):):)