ModelingTime.com

mattia_eurofighter ha scritto:Ottimo Acquisto Willy...un modello del genere mi tenta molto anche a me, io lo vorrei affiancare al mio Eclipse HPCS per i lavori di fino...
inoltre, vedendo la coppetta piccola del tuo, secondo me evita gli sprechi di colore, io infatti il più delle volte, con la scusa che il mio ha la coppetta grande, la riempo sempre più del dovuto e butto un sacco di colore...la coppetta piccola invece dovrebbe aiutare ad evitare questa cosa, poi è un mio modo di vedere, purtroppo sono uno sprecone di colori!

grazie Mattia!

pitchup ha scritto:Ciao
veramente un ottimo acquisto!

Cox-One ha scritto:Lo so che tra gli utenti vanno per la maggiore aerografi di ottima qualità e dai costi che sono giustificati da prestazioni superbe. Ma essendo persona che cerca sempre di soppesare ciò che spendo, e di sti tempi di magra è un buon sistema anche per continuare a modellare..... come valutate il Fengda 180 DB a 39 € ....

...
Ci sono ottime vie di mezzo.
saluti

vero max ciao!

Sono d'accordo Con te Willy, e anche con te Max. Certo da 30 a 100-150 ci sono tante opzioni in mezzo .... ma mi domandavo se sti aerografi cinesi, escludendo magari lavori di extra fino, funzionano o sono giocattoli?
Della serie che non è detto che chi più spende meglio spende, ma nemmeno chi meno spende più risparmia .....

Ciao

Cox-One ha scritto:ma mi domandavo se sti aerografi cinesi, escludendo magari lavori di extra fino, funzionano o sono giocattoli?

... dipende... io ho una "via di mezzo" (vedi foto) e funziona, magari ne prenderò anche uno con ugello 0,2 (il mio è 0,3).
Il problema sono i pezzi di ricambio ma è tutto relativo. Se hai un guaio il giorno dopo (ti cade, si piega l'ago, si rovina la duse) allora ti conveniva prenderne uno blasonato perchè il pezzo di ricambio non lo trovi....se ti si rompe dopo 5/6 anni cambi tutto l'aerografo senza troppi patemi.
saluti

pitchup ha scritto:Ciao

Cox-One ha scritto:ma mi domandavo se sti aerografi cinesi, escludendo magari lavori di extra fino, funzionano o sono giocattoli?

... dipende... io ho una "via di mezzo" (vedi foto) e funziona, magari ne prenderò anche uno con ugello 0,2 (il mio è 0,3).
Il problema sono i pezzi di ricambio ma è tutto relativo. Se hai un guaio il giorno dopo (ti cade, si piega l'ago, si rovina la duse) allora ti conveniva prenderne uno blasonato perchè il pezzo di ricambio lo trovi....se ti si rompe dopo 5/6 anni cambi tutto l'aerografo senza troppi patemi.
saluti

Concordo con Max,anche io utilizzo altro all'Eclipse questo tipo di aerografo..e si difende davvero bene!costa sui 45 euro,e mi dura da circa 4 annetti!Lo chiamano "clone! comunque,e devo dire che fa il suo lavoro.
I pezzi di ricambio li produce la MantuaModel,la la maggior parte.

ps Matti buon acquisto!

rob_zone ha scritto:

pitchup ha scritto:Ciao

Cox-One ha scritto:ma mi domandavo se sti aerografi cinesi, escludendo magari lavori di extra fino, funzionano o sono giocattoli?

... dipende... io ho una "via di mezzo" (vedi foto) e funziona, magari ne prenderò anche uno con ugello 0,2 (il mio è 0,3).
Il problema sono i pezzi di ricambio ma è tutto relativo. Se hai un guaio il giorno dopo (ti cade, si piega l'ago, si rovina la duse) allora ti conveniva prenderne uno blasonato perchè il pezzo di ricambio lo trovi....se ti si rompe dopo 5/6 anni cambi tutto l'aerografo senza troppi patemi.
saluti

Concordo con Max,anche io utilizzo altro all'Eclipse questo tipo di aerografo..e si difende davvero bene!costa sui 45 euro,e mi dura da circa 4 annetti!Lo chiamano "clone! comunque,e devo dire che fa il suo lavoro.
I pezzi di ricambio li produce la MantuaModel,la la maggior parte.

ps Matti buon acquisto!

Concordo anche io .Di questi aerografi ne ho due uno con duse da 0,3 ab 130 e uno con duse da 0,2,5 ab 125 ormai da un po di anni e fuziano ancora benissimo fanno anche un modello ab 120 con duse da 0,2 e si i pezzi di ricambio li fà la mantua model .

Ciao

Gabri 62 ha scritto:i pezzi di ricambio li fà la mantua model .

...ah si?????
saluti

In effetti questi hanno prezzi molto interessanti, e penso che la manifattura sia anche buona .....
..... del resto se non sei shumacher ( a proposito, speriamo si riprenda presto) forse la ferrari la puoi lasciare in garage.

.......un aerografo di qualita' è da cosigliare soprattutto a uno che inizia:almeno si evita le rogne legate alle bizze dell'attrezzo.....ne avra' ben altre....discorso cloni:è una questione di fortuna....alcuni vanno (quasi) come gli originali...altri non vanno.....altri vanno quando gli va'.......le tolleranze di lavorazione(basse) e la scarsa qualita' dei materiali impiegati ,duse in ottone,guarnizioni in neoprene,fanno il resto.Certi cloni costano anche 50/60 euro.....mica poco....
P.S........pero' se guidi solo e sempre la 127 non saprai mai che manico hai.......(pure la rima....!)

@Eniwar67. Giustissima considerazione ,come è vero che il clone difettato può capitare, come è successo a mè
per il 0,3 riparato con sostituzione integrale gruppo aria duse compresa con i ricambi mantua.
Da tenere presente che questi cloni sono stati acquistati dopo aver rotto un aerografo Olimpus che al tempo
mi era costato un occhio e che ho dovuto buttare per mancanza di ricambi.
Quindi mi sono orientato su modelli diciamo economici (deciso a non spendere piu mezzi stipendi ) e le prestazioni mi sembrano uguali.
Tuttavia sto parlando di progetti costruttivi e materiali con almeno 8 anni alle spalle.
Sicuramente un iwata sarebbe la scelta che farei se dovessi acquistare un aerografo adesso.
Ritengo pero altresi consigliabile a un new entri modellisticamente parlando di uno strumento piu economico propio
perfare esperienza e capire quale sarà l'atrezzo a lui piu congeniale una volta fattaci la mano.
Tutto questo solo per la pura disquisizione su hi - mid- low qualità , visto che l'interessato ha già fatto un piu che ottimo acquisto

ha ha ha willy hai ragioni da vendere. Ma io sono un modellista sui generis .... tutto con un occhio al portafoglio ....... ho lavorato per 20 anni con un singola azione - spitfire silver - quindi ..... un doppia azione è già di per un passo avanti .....