ModelingTime.com

ottimo lavoro fin qui complimenti!!

una sola precisazione non ho ben capito il discorso delle ali cadenti,il tornado già come diedro le ha un pelino basse, con i carichi si piegano parecchio...



immagine inserita a solo scopo di discussione fonte:hottail.nl

una foto vale più di mille parole!

pitchup ha scritto:... ho chiuso le semifusoliere con il cassone alare. ... ho aggiunto degli spessori (vedi disegno). Questi spingono all'insù (anche troppo) quel tanto che basta per evitare quell'effetto "harrier" del Tornado Hasegawa....

Ben fatto Max.

pitchup ha scritto:...

microciccio ha scritto:hai aumentato la profondità dei condotti di scarico? Quelli Revell sono corti? Cosa hai usato?

....metterò due bei tappi rossi!!! ...

Aaaaah, ecco!

microciccio

pitchup ha scritto: Intanto ho chiuso le semifusoliere con il cassone alare. Malgrado i miei sforzi anche questa volta stavo ricadendo nell'errore del montaggio delle ali "cadenti". Pensavo che bastasse eliminare tutta la zona dentata delle ali ed invece il problema si ripresentava ancora. Quindi ho aggiunto degli spessori (vedi disegno).
saluti

Quale parte dentata? Gli ingranaggi di apertura e chiusura? Non hai una foto di quello che hai fatto? Non dirmi che hai chiuso tutto senza pensare a me. (Sto scherzando ovviamente)

denis ha scritto:ottimo lavoro fin qui complimenti!!

una sola precisazione non ho ben capito il discorso delle ali cadenti,il tornado già come diedro le ha un pelino basse, con i carichi si piegano parecchio...



immagine inserita a solo scopo di discussione fonte:hottail.nl

una foto vale più di mille parole!

Marco

Ciao

denis ha scritto: non ho ben capito il discorso delle ali cadenti,il tornado già come diedro le ha un pelino basse, con i carichi si piegano parecchio...

...dipende...il diedro negativo nel Tornado c'è sicuramente.... in certe foto però sarà la prospettiva, sarà l'obiettivo, ma la cosa viene enfatizzata rispetto a quello che poi si vede sui trittici. Nel kit Revell secondo me il diedro è troppo accentuato semplicemente perchè non ci sono incastri degni di sopportare il peso finale delle ali ed il meccanismo è un pò traballante una volta inserito nel cassone.
In ogni caso io consiglio tale intervento, ma è solo un mio punti di vista.

Geometrino82 ha scritto:Non dirmi che hai chiuso tutto senza pensare a me.

...tranquillo Marco sei sempre nei miei pensieri...ma non diciamolo alle mogli però
Faccio prima a fare un disegnino che ti allego ok????? In pratica devi levare la parte dentata.
saluti e fammi sapere

Ciao a tutti
ieri sono cominciate le operazioni sulla parte fusoliera-cassone alare.
Comunicazione di servizio per i Tornadisti Revell: appoggiando al coda su un disegno in scala mi sono accorto che nel kit c'è un errore abbastanza evidente a livello di pannellature che si ripercuotono però sulla dimensione del timone mobile. Ora, io non sono un contarivetti, avrei potuto tranquillamente vivere anche così, ma visto che me ne sono accorto consiglio una modifica facile facile delle linee di pannellatura.
Metto un disegno ed una foto per capirsi.
saluti

Fatto bene a farlo notare, è vero che in linea di massima si accettare anche così, però in molti casi in quella zona andrebbero messe insegne o altro e la cosa diventerebbe molto più evidente. Thanks

ciao,
Ricky

Interessante.

Grazie.
P.s. me le ricorderò tutte queste info che mi stai dando?

Marco

Ciao a tutti

Rickywh ha scritto:è vero che in linea di massima si accettare anche così

...si ...figurati... è che avendo dei buoni disegni 1/72 mi capita di poggiare i pezzi Revell sopra ed in questo caso la differenza era abbastanza evidente (prendendo a riferimento lo scarico rapido carburante che è il triangolino in alto dietro al timone), quasi 5 mm. Visto che alla fine si tratta di stuccare 2 linee sbagliate e reincidere 2 linee rette...in pratica se ce l'ho fatta io...

Geometrino82 ha scritto: me le ricorderò tutte queste info che mi stai dando?

... info ???? che info ho dato???.... ahhhhh.... la testa
saluti

ottima osservazione su quella pannellatura! Il dettaglio del propulsore è davvero bello!

microciccio