ModelingTime.com

La coccarda dell'ala mi sembra un pò "affogata" dal post...!Decal a parte il lavoro sembra buono!

Madd 22 ha scritto:ma il nero del radomo mi sembra storto od è l'inguadratura della oto che svia?

deve essere storto, non è parallelo alla linea del radome neanche nella realtà

Benny ha scritto:

Madd 22 ha scritto:ma il nero del radomo mi sembra storto od è l'inguadratura della oto che svia?

deve essere storto, non è parallelo alla linea del radome neanche nella realtà

credo si riferisse alla foto dall'alto,dove in effetti sembra storto..ma credo sia un effetto ottico

in ogni caso,mi piace !

Ciao benny
Stai facendo un bellissimo lavoro ma una cosa stonata dove purtroppo mi và l'occho sono: le 2 ruote del carrello anteriore!!!! Danno all'insieme un senso di giocattolosità il che è un peccato. Ovviamente penserai: ma che razza di critica mi fà questo????...ed hai ragione, quindi sollevo una domanda generalizzata per tutti i futuri tornadisto Italeri/HB 1/48: le ruote anteriori di quale altro kit (anche quelle HB sembrano uscite da un giocattolaccio chicco), non necessariamente di un Tornado potrebbero essere adattate al nostro scopo come dimensioni?????
saluti

bhè pitch non la trovo assolutamente un'osservazione fuoriluogo....il problema sicuramente è che l'italeri generalizzato sà di gicattolosità alla nascita, il problema è trovare delle ruotine alternative più "serie"...non mi risulta ne esistano in commercio

anche il carrello aeroclub, è sicuramente meglio dell'originale ma non è che sia tutta sta gran pacchia....credo tocchi accontentarsi in quel contesto

comunque alla fine faccio la lista dei set utilizzati:

- scarichi aires per hobby boss
- carrelli aeroclub
- set dettaglio tornado F3 eduard
- decal tauro low biz

poi ho appena ordinato da MBL il pitot in metallo della Master model

bello! Forse però il carrello Aeroclub ha un assetto troppo basso, sembra una F1 più che un Tornado!!!
ciao
Ale

ho foto con assetto così basso...ovviamente per colpa degli ammortizzatori parecchio chiusi....di media li vedo più distesi e quindi più alti....
però ripeto, ho visto foto in cui li avevano anche così chiusi, come ho anche foto in cui l'aereo è impennato sull'anteriore dal gran che l'ammortizzatore anteriore era disteso, come ho foto in cui l'aereo ha il muso basso con l'ammortizzatore completamente chiuso o quasi.....le foto in volo coni carrelli aperti hanno tutte una distensione degli ammortizzatori (sia posteriori che anteriore) massima

quì ad esempio son molto distesi


fonte: http://www.aeroflight.co.uk/wp-content/ ... ord-91.jpg

quì son molto bassi


fonte: http://www.militaryaircraft.de/pictures ... 10_800.jpg

quì l'aereo è impennato sull'anteriore


fonte: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 2_2005.JPG

Ciao
In effetti in alcune foto del Tonka si vede come quest'ultimo a terra a volte presenti l'ammortizzatore anteriore ben disteso, altre volte no. Per il resto strano che nessuno produca un bel set di ruote pe chè effettivamente quelli dei vari kit Ita/HB sono un pò penose (soprattutto le anteriori). Bisognerebbe trovare qualcosa di adattabile. Forse tipo ruotino dell'F16???
saluti

ho trovato delle ruote carucce per il tornado

http://www.redroomodels.com/conversions ... rsion=1187

ancora non le ho guardate ma posso postarvi appena arrivo a casa ed ho tempo quelle del kit Airfix dedicato all'F.3 e vediamo come sono!
c'è da dire che il kit non è il massimo quindi non mi aspetto grandi cose!