Re: Trittico Reggiane 1/48. Atto 2: Re 2002 ITALERI
Inviato: 6 luglio 2015, 20:56
Alessà stai andando bene ma le foto proprio no!!! dai usa la camera!!
Davide...io, il Re.2005....Moby Dick, Achab...hai presente?davmarx ha scritto:
Pensa poi che una volta ultimata questa "fatica" ti attende quella cosa stupenda che è il Sagittario (che tra l'altro è il mio segno zodiacale )
matteo44 ha scritto:Bravo Alessandro!!
Unica cosa... le foto un pò troppo sfuocate...
....pulire obiettivo prima di scattare...
fabio1967 ha scritto:Grande Ale, l'hai ripreso benissimo e il modello, con su le decals, è ancora più bello.
Saluti
Fabio
AndreaRD04 ha scritto:...infatti, anche a me piace.....vaaiiii !!!!
ROGER ha scritto:Veri vuel amigo
Thanks at all!!SPILLONEFOREVER ha scritto:Forza Alessandro!
Per le gallery la userò Jac. ..per i w.i.p. ragioni di carattere logistico impongono l' uso del telefono.Jacopo ha scritto:Alessà stai andando bene ma le foto proprio no!!! dai usa la camera!!
Valè....VERITÀ ASSOLUTA!Starfighter84 ha scritto:Mi sono letto tutto d'un fiato il WIP... ero rimasto proprio indietro! parecchie pagine da gustare...!
Faccio un paio di considerazioni valide sia per il 2001, sia per il 2000: in entrambe i casi i kit non sono il massimo in quanto a precisione degli incastri... ma oramai ti sei fatto le ossa su stampi non proprio facili, quindi sei allenato a dover stuccare e carteggiare pesantemente. Sì, però poi il modello va reinciso... Alessà, su questo aspetto devi migliorare un pochino perchè in molti casi, sui tuoi lavori, le incisioni si perdono o non si vedono piu'!
Alla fine il buon lavoro di montaggio viene un pò messo in ombra da questa mancanza....
Sull'ala del 2001 avevi iniziato col Milliput... poi, giustamente, sei passato al Plasticard e alla cianoacrilica. Però, a mio avviso, è sempre meglio lavorare prima che dopo... spiegandomi, è meglio operare con tante prove a secco e cercare di limitare il problema inserendo degli spessori di Plasticard o simili che potessero riportare il dislivello quasi a zero... così avresti risparmiato anche buona parte della carteggiatura/reincisione.
Per quanto rigurda il Post Shading... la buona riuscita dipende anche dalla sensibilità... e quella si acquisisce solo con l'esperienza. Nel caso specifico del 2002 Italeri, il modello ha un dettaglio di superficie troppo evidente e pesante... per cui l'effetto del Post viene molto limitato dal rischio di "piastrellare" tutto. In ogni caso cerca di essere piu' leggero e piu' randomico.... magari non riempire tutto il pannello, ma lavora per gradi cercando di ottenere piu' "layer" con contrasti diversi. Per ottenere un buon effetto ripeti le sessioni di Post dopo ogni strato di lucido e di lavaggi... in questo modo avrai degli "sfondi" sempre diversi che contribuiranno a dare maggiore volume e usura al modello.
Comunque stai migliorando... devi solo "affinare" la mano!
Purtroppo per timore di fare disastri non faccio passaggi che sarebbero necessari...
Altre invece vado sparato quando dovrei essere un po più cauto....
Devo capire quando osare e quando temporeggiare....
Dunque...
Ho provato la strusciata Rogerista sulle ali dopo l'opaco...però, avendola fatta verde per paura di contrasti eccessivi...in foto nun se vede na mazza...
comunque...cavo...fumi, luci, tettuccio.... se pò di che è finito....mò un paio di assaggi, la gallery completa a fine trittico....
oops....i fumi delle safat... 
