ModelingTime.com

grazie tutti, concordo sulle stuccare... ho da migliorà!
il prossimo obiettivo un 339 PAN in 1\72...... senza decal, tutto aerografato!
che dite si può fare?

Il modello, stuccatine a parte è ben eseguito. Il colore è bello che azzeccato. Dev'essere scomodo lì dentro visto che un ometto è sceso col mal di schiena...!!!
Bravo!

Ottimo questo Spartano aspettiamo il prossimo allora

Bonovox ha scritto:Il modello, stuccatine a parte è ben eseguito. Il colore è bello che azzeccato. Dev'essere scomodo lì dentro visto che un ometto è sceso col mal di schiena...!!! :-
Bravo!

Vero! pensa che gli sto facendo le punture di antinfiammatorio!!!!!!

Jacopo ha scritto:Ottimo questo Spartano aspettiamo il prossimo allora

Grazie e... complimenti per la tua galleria!!

Bel bestione Anche l'effetto della basetta piu' piccola lo fa sembrare piu' grande.
Per quanto riguarda il figurino e la tua domanda su cosa non andasse, secondo me e' che era piu' azzeccato per un elicottero, vista la posizione inclinata , quasi a proteggersi dalle pale.
Invece vicino allo spartano, nella sua statica imponenza, stona un pochino. Ma e' un nonnulla che non inficia il risultato finale....

Gran bel modello Matteo!!!
Complimenti

matteo5185 ha scritto:...Grazie! Secondo te cosa non li rende "reali"? cosa mi consiglieresti? grazie mille

Prego Matteo.

Premesso che non sono un figurinista secondo me è una questione di postura dei figurini, quindi c'è poco da fare salvo modificarli perché è lo scultore che gli ha dato quelle pose.

• Quello vicino alla scaletta è innaturalmente piegato in avanti rendendo poco chiaro cosa stia facendo. Cammina allontanandosi dal velivolo? Si piega perché passa sotto l'elica sinistra?
• L'altro sembra camminare con rigidità senza piegare le ginocchia, come se avesse le gambe steccate.

Giusto per curiosità di che marca sono e a quale scatola appartengono?

PS: tutto ciò che ho detto nulla cambia rispetto al piacevole impatto scenico generale del tuo diorama.

microciccio

Ciao Matteo
Direi che il colore lo hai azzeccato ottimamente e forse il lavaggio doveva essere più incisivo (abito vicino la tana della 46^ quindi quando passo di là ne vedo molti parcheggiati).
Quoto il pelino di stucco la parabrezza (al limite si poteva intervenire pure con un filo di vinavil diluito con acqua "tirato" con un pennellino).
Comunque il modello è molto bello veramente bravo!!!
Per la basetta secondo me (ma sono mie teorie) l'importante è che non vi siano bordi di cornici a delimitarli (e con te ci siamo).
Nulla vieta che il modello sia più piccolo della basetta in quanto non è un carroarmato (e se facciamo un U2 che ci vogliono 2Mq. di basetta????). In questi casi secono me l'ideale è uscire dallo schema fisso quadrato della basetta.
Io avrei in questo caso preso il fondo di legno (quadrato) e sopra vi avrei incollato del plasticard (o carta abrasiva), ritagliate in una forma circolare ma irregolare, che poi avrei elaborato a mò di pista. (allego foto esempio)
In questo modo si spezza il limite "mentale" definito con precisione dalla basetta e si dà l'idea di "continuo" anche se non si vede.
che ne pensate???
saluti

pitchup ha scritto:Ciao Matteo
Direi che il colore lo hai azzeccato ottimamente e forse il lavaggio doveva essere più incisivo (abito vicino la tana della 46^ quindi quando passo di là ne vedo molti parcheggiati).
Quoto il pelino di stucco la parabrezza (al limite si poteva intervenire pure con un filo di vinavil diluito con acqua "tirato" con un pennellino).
Comunque il modello è molto bello veramente bravo!!!
Per la basetta secondo me (ma sono mie teorie) l'importante è che non vi siano bordi di cornici a delimitarli (e con te ci siamo).
Nulla vieta che il modello sia più piccolo della basetta in quanto non è un carroarmato (e se facciamo un U2 che ci vogliono 2Mq. di basetta????). In questi casi secono me l'ideale è uscire dallo schema fisso quadrato della basetta.
Io avrei in questo caso preso il fondo di legno (quadrato) e sopra vi avrei incollato del plasticard (o carta abrasiva), ritagliate in una forma circolare ma irregolare, che poi avrei elaborato a mò di pista. (allego foto esempio)
In questo modo si spezza il limite "mentale" definito con precisione dalla basetta e si dà l'idea di "continuo" anche se non si vede.
che ne pensate???
saluti

ciao! concordo con te e mi piace l idea, ogni tanto giusto rompere gli schemi davvero abiti vicino all aeroporto!! chissa che spettacolo...

microciccio ha scritto:

matteo5185 ha scritto:...Grazie! Secondo te cosa non li rende "reali"? cosa mi consiglieresti? grazie mille

Prego Matteo.

Premesso che non sono un figurinista secondo me è una questione di postura dei figurini, quindi c'è poco da fare salvo modificarli perché è lo scultore che gli ha dato quelle pose.

• Quello vicino alla scaletta è innaturalmente piegato in avanti rendendo poco chiaro cosa stia facendo. Cammina allontanandosi dal velivolo? Si piega perché passa sotto l'elica sinistra?
• L'altro sembra camminare con rigidità senza piegare le ginocchia, come se avesse le gambe steccate.

Giusto per curiosità di che marca sono e a quale scatola appartengono?

PS: tutto ciò che ho detto nulla cambia rispetto al piacevole impatto scenico generale del tuo diorama.

microciccio

i figurini sono della Hasegawa US pilot e ground crew