ModelingTime.com

molto probabilmente il group build 17/18 mi porterà a optare con mia immensa gioia su un f 104.
Il mio primo jet fu un f 16 1/72, tanta fatica per le parti piccole ma alla fine tanta soddisfazione.
Il secondo jet fu un A10 thunderbolt 1/48, una faticaccia e alla fine mi dava cosi insoddisfazione che decisi di non armarlo.. non volevo perdere tempo.
Adesso la domanda sorge spontanea, sulle eliche 1/48 sui jet?
potete darmi una dritta sul f 104, che scala faccio e che scatola prendo?
grazie.

Giorgio, il mio consiglio nasce dalla mia necessità!
Non vedendoci una mazza o 1/48 o 1/32, ma per quest'ultima scala considera la grandezza del modello e quindi poi dove piazzarlo una volta finito.
quindi per quel che mi riguarda la scala 1/48 e la mia scelta.
La scatola? Direi quasi esclusivamente Hasegawa.
Buon modellismo

Oppure il nuovo italeri che altro non è che un hasegawa

Ciao Giorgio,

visto che sulla 1/48 ti han già consigliato per la 1/72 suggerisco come prima scelta Hasegawa ed a seguire Italeri (che è il vecchio stampo ESCI sia pure con qualche dubbio sulle condizioni attuali dello stapo) che richiede maggior cura nei dettagli visto che risale ai primi anni '80 del secolo scorso (Max ti parlerà dei serbatoi ). Gli after market in circolazione sono prevalentemente per il primo anche se ritengo possano essere adattati al secondo.

Come 1/32 dovrei dirti il recente Italeri anche se tra recensioni e chiacchiere ne esce meno bene di quanto ci si aspettasse prima del lancio. Sicuramente è uno stampo più moderno dell'Hasegawa che costituisce l'alternativa richiede del lavoro/after market per essere portato a buoni standard.

Per qualche approfondimento sui modelli dai uno sguardo all'Elenco gallerie.

microciccio

Il '104 è solo Hasegawa... a parte nella scala 1/32, ma che te non pratichi da quello che so.
Per 72 o la 48 la qualità è la stessa... ottima in entrambe le scale. A mio avviso lo stampo giapponese in 72, però, è fatto meglio del fratello maggiore in 48.

Starfighter84 ha scritto: ↑25 settembre 2017, 11:45 Il '104 è solo Hasegawa... a parte nella scala 1/32, ma che te non pratichi da quello che so.
Per 72 o la 48 la qualità è la stessa... ottima in entrambe le scale. A mio avviso lo stampo giapponese in 72, però, è fatto meglio del fratello maggiore in 48.

Ma la Italeri non doveva uscire con una riedizione Hasegawa con delle livree AMI operative? O resta ferma alla scatola special colors?

jollyroger ha scritto: ↑25 settembre 2017, 13:37
Ma la Italeri non doveva uscire con una riedizione Hasegawa con delle livree AMI operative? O resta ferma alla scatola special colors?

Secondo me non hanno abbastanza sprue a disposizione per una seconda uscita... non credo ne abbiano acquistati più di 5000 pezzi.

Starfighter84 ha scritto: ↑25 settembre 2017, 14:09

jollyroger ha scritto: ↑25 settembre 2017, 13:37
Ma la Italeri non doveva uscire con una riedizione Hasegawa con delle livree AMI operative? O resta ferma alla scatola special colors?

Secondo me non hanno abbastanza sprue a disposizione per una seconda uscita... non credo ne abbiano acquistati più di 5000 pezzi.

In ogni caso non credo metteranno sul mercato due kit in concorrenza fra di loro, per l'eventuale seconda uscita aspetteranno di veder vendute tutte le scatole della prima.

davmarx ha scritto: ↑25 settembre 2017, 20:07

Starfighter84 ha scritto: ↑25 settembre 2017, 14:09

jollyroger ha scritto: ↑25 settembre 2017, 13:37
Ma la Italeri non doveva uscire con una riedizione Hasegawa con delle livree AMI operative? O resta ferma alla scatola special colors?

Secondo me non hanno abbastanza sprue a disposizione per una seconda uscita... non credo ne abbiano acquistati più di 5000 pezzi.

In ogni caso non credo metteranno sul mercato due kit in concorrenza fra di loro, per l'eventuale seconda uscita aspetteranno di veder vendute tutte le scatole della prima.

Se avessero fatto una prima uscita con livree operative, li avrebbero bruciati in poco tempo. Con gli special colors mi sa che dovra' passare un po' di acqua sotto i ponti prima di venderli tutti.