Pagina 1 di 5

(weathering) sì o no ?

Inviato: 25 giugno 2015, 18:39
da england82
Personalmente sto imparando tante cose da voi e alcune le ho recepite guardando il mio modello in fase finale ;) ma la tecnica del (weathering) è una di quelle che per ora disdegno. Non mi piace 'invecchiare' in mio modello , anche se risale a più di 70 anni fà preferisco farlo 'pulito'.
Magari è solo questione di tempo, ma per ora quando guardo certi vostri bellissimi modelli in foto preferisco quelli più puliti e senza segni di usura o deterioramento ecc....
Anche a voi subito non piaceva affatto poi dopo alcuni modelli lo avete sperimentato ?

Grazie


Davide

Re: (weathering) sì o no ?

Inviato: 25 giugno 2015, 18:51
da pitchup
Ciao
per quanto mi riguarda io dico sempre che più che di weathering preferisco l'autarchica ed italianissima definizione di "vissuto". Mi piacciono i soggetti vissuti.
Weathering lo associo più a sporcature e danneggiamenti vari, "vissuto" lo avvicino più alla normale vita operativa.
Più gradi di "vissuto" e si arriva all'"abbandonato" che è l'apice del modellismo aeronautico per me!
saluti

Re: (weathering) sì o no ?

Inviato: 25 giugno 2015, 18:54
da Madd 22
A me il wheatering ha cambiato proprio il concetto di modellismo.
Non riesco ad immaginare un modello senza. Ovviamente ognuno ha il suo grado di invecchiamento sia oggettivo che soggettivo.

Molti, inoltre, considerano wheatering solo la creazione di ombreggiatura e punti luci tramite l'uso di tecniche di preshading e postshading ma in realtà fanno parte anche le sporcature ovvie che trovi su un aereo, piu la tecnica di accentuare le linee di pannello, le scrostature di vernice, le colature di liquidi e le wcie lasciate dai gas combusti.

Personalmente credo che un minimo deve essere presente, c'è chi eccede e c'è chi trova un perfetto equilibrio.

Ciao

Re: (weathering) sì o no ?

Inviato: 25 giugno 2015, 18:56
da Fabio_lone
Troppa filosofia e poco modellismo mi pare

Re: (weathering) sì o no ?

Inviato: 25 giugno 2015, 19:08
da Cox-One
Mi avvicino molto al Max pensiero .... nel mio gusto.
Come sempre non c'è un modo giusto .... ma c'è il tuo giusto modo. Se ti piace l'aereo in se .... forse ti piacerà più nuovo, se ami il mezzo è quello che la storia racconta .... forse più vissuto .... se ami la situazione il momento è il contesto ..... ancora di più.
Come dice Fabio è un discutere filosofico ... un po come il discorso tra uovo o gallina ...ma anche questo è utile a conoscerci e per scambiare quattro chiacchiere, come al bar ;-)

Re: (weathering) sì o no ?

Inviato: 25 giugno 2015, 19:19
da seastorm
A me piace anche la scuola spagnola, in tema di "weathering" anche se, qualche volta, la trovo eccessiva. In fondo si tratta d'interpretazione della realtà, non di algido tentativo di riproduzione...

Re: (weathering) sì o no ?

Inviato: 25 giugno 2015, 19:52
da england82
Ma non snobbo il concetto di 'modello invecchiato e usurato' perchè si difficile farlo, quello sicuramente ;)
Ma preferisco fare un modello come se fosse appena uscito dalla linea di produzione.
Un pò come dire una automobile che ha appena fatto il rally di Estoril (sporca e infangata) oppure la stessa in versione pulita da strada
Magari dopo alcuni modelli che farò, mi stancherò e proverò delle cose nuove come il (weathering) ma essendo un novellino è normale cercare di fare un aereo il più pulito possibile e il più simile all'originale possibile

Re: (weathering) sì o no ?

Inviato: 25 giugno 2015, 20:15
da dani1997asam
pitchup ha scritto:Ciao
per quanto mi riguarda io dico sempre che più che di weathering preferisco l'autarchica ed italianissima definizione di "vissuto". Mi piacciono i soggetti vissuti.
Weathering lo associo più a sporcature e danneggiamenti vari, "vissuto" lo avvicino più alla normale vita operativa.
Più gradi di "vissuto" e si arriva all'"abbandonato" che è l'apice del modellismo aeronautico per me!
saluti
Dico solo: :-V
Profeta! :-V

Re: (weathering) sì o no ?

Inviato: 25 giugno 2015, 21:17
da davide tex
Per gradi il tuo "essere modellista si evolve" pero' se sai gia' che ti piacciono puliti....
io da zozzone sono diventato un po piu' pulito.
E' bello poi provare anche cose che non si e' mai fatto,
Ciao.

:-oook

Inviato: 25 giugno 2015, 21:46
da nannolo
secondo me se si parla di un weathering equilibrato non si deve pensare ad un modello zozzo o vecchio.... semplicemente più realistico
Spesso si usano delle foto per riprodurre un aereo e quasi mai lo si vede lindo e pinto come appena costruito. Dargli quel minimo di usura significa renderlo più vero e toglierli l'effetto giocattoloso Poi naturalmente si può calcare di più la mano per riprodurre esemplari operativi o in particolari condizioni. Ma quello dipende dal gusto personale ( o dalla sanità mentale visto che c'è chi gli sega le alette e li spiaccica a terra :) :) :)).
Cmq per me un minimo ci vuole quasi sempre.

inviato con il mio tatapa .. patatal... tataboh.... vabbe' con il cell.