G-91 Revell 1:72

[aldo]

Buongiorno ragazzi, vorrei iniziare questa mia seconda vita modellistica con il G91 per continuare la mia precedente serie AMI in 1:72.
Sto un pò studiando il modello in questione, ho già le PE e sto aspettando il kit pavla di vasca e seggiolino, come primo controllo ho ridotto una blue print e ci ho appoggiato la semifusoliera.
A parte la gobba, noto una diversità nella parte cono di scarico e pattino.
Il pattino si sposta, non c'è problema, ma oltre all'allungamento della parte scarico, sembrerebbe ci sia anche da aumentarne la grandezza verso il basso, rendendo un pò complesso poi il raccordo con la fusoliera. pensavo di effettuare un taglio in corrispondenza della pannellatura immediatamente sotto l'inizio della pinna dell'impennaggio verticale, spessorare e portare tutto indietro, ripristinando poi la parte iniziale della pinna.
Rimarrebbe il cono un pò più piccolo ma almeno la fusoliera sarebbe corretta.
Cosa ne dite ?

Grazie

Ciao, Aldo

[BlueNight]

Sono interessato anche io alla serie AMI ed in questo periodo piuttosto attratto dal G.91 (ma in versione "Y", come scritto in altro 3d), ti seguo con attenzione.

[FreestyleAurelio]

Il blue print è affidabile?

[aldo]

Non saprei, l'ho preso da "the blue prints".

[Starfighter84]

Non saprei, l'ho preso da "the blue prints".

Ho dubbi sull'affidabilità del disegno... più che altro perchè non puoi sapere se il file iniziale non sia stato alterato e tu stai utilizzando uno spaccato non fedele come misure....

ad ogni modo, dando per buona la documentazione che hai, io taglierei qui:

[aldo]

Grazie Aurelio e Valerio, davo per scontato che questi disegni fossero affidabili.
Non credo di aver altri modi per verificare.
Adesso mi viene il dubbio se lasciare tutto come sta.
Valerio, eventualmente mi suggerisci quel taglio perchè più facile poi il raccordo con l'impennaggio ?

Grazie

Ciao, Aldo

[pitchup]

Ciao

Adesso mi viene il dubbio se lasciare tutto come sta.

Dal mio punto di vista quoto il lasciar perdere i quanto non mi sembra che per la mancanza di pochi mm (sempre che ci sia una mancanza) la linea ne soffra troppo.
saluti

[Maurizio]

Buonasera concittadino. Molto difficile intervenire sulla zona scarico. Il risultato lo vedo incerto. Peccato perché il kit é sbagliato di molto. Io mi accontenterei di aggiungere del plasticard per fare venire giú dritto lo scarico e stuccare il tutto.

[aldo]

Ho osservato la foto di fianco del 2-64 dal blog svppbellum (ditemi se lo posso citare altrimenti mi scuso e cancello) e confrontando le linee dei pannelli e la posizione della linea rossa della turbina, il disegno di blue print mi pare corretto.

[Starfighter84]

Valerio, eventualmente mi suggerisci quel taglio perchè più facile poi il raccordo con l'impennaggio ?

Grazie

Ciao, Aldo

No, perché è il punto dove mancano i mm allo stampo.... e dove, intervenendo, non vai a modificare le forme e le proporzioni.