Domanda per esperti di tomcat..Help

[Maurizio]

Tutto aperto? Allora clean o al massimo i serbatoi.

Maurizio

[Kit]

Il Tomcat è già stupendo di suo, non necessita (modellisticamente) di essere caricato per fare la sua figura. Con i pannelli aperti è già "carico"....seguirei il consiglio di Aurelio, ma alla fine, sentite le varie opinioni, la decisione è tua e qualsiasi opzione sceglierai andrà benissimo .


Ciao!

[microciccio]

Ciao Paolo,

personalmente penserei che i pannelli aperti equivalgano ad un velivolo in manutenzione/controllo, quindi scarico. Messa da parte la nota di Valerio sui Phoenix puoi sempre metterli li vicino sul carrello. Un paio di esempi inseriti a solo scopo di discussione e tratti dalle pagine web linkate in didascalia.
[tr=text-align:center][td=border:1px solid #cccccc][attachment=1]aim-54-980304-N-1717N-002-800X354.jpg[/attachment][/td][td=border:1px solid #cccccc][attachment=0]aim54a-02.JPG[/attachment][/td][/tr] [tr=text-align:center][td=border:1px solid #cccccc][url=http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-54.htm]AIM-54 con carrellino[/url][/td][td=border:1px solid #cccccc][url=http://www.whq-forum.de/cms/175.0.html]AIM-54 con carrellone[/url][/td][/tr] Alla fine comunque fai comunque ciò che più ti soddisfa.

microciccio

[gmax]

ciao Paolo,
un paio di cose anche da me.
Da quello che ho visto nel tuo wip, ha messo mano ai pannelli dell' avionica, cannone rifornimento ecc...
Secondo me , sovra caricarlo di armamento sarebbe un errore. Lascerei le due palette per le bombe vuote, il pod Lantirn , e un pod ACMI.
Non di più, specie poi se decidi di ambientarlo.
In ogni modo, nell'ultimo periodo i D, non montavano più gli AIM-54 C, furono dismessi nel 2003/2004 troppo costosi.
Nella 2a guerra del golfo ci sono alcuni B e D con un solo missile, all'inizio del conflitto, via via, scemando la difesa aerea irachena , andavano in missione con un solo AIM-9L/M alla fine del conflitto.

[fishpot69]

ciao Paolo,
un paio di cose anche da me.
Da quello che ho visto nel tuo wip, ha messo mano ai pannelli dell' avionica, cannone rifornimento ecc...
Secondo me , sovra caricarlo di armamento sarebbe un errore. Lascerei le due palette per le bombe vuote, il pod Lantirn , e un pod ACMI.
Non di più, specie poi se decidi di ambientarlo.
In ogni modo, nell'ultimo periodo i D, non montavano più gli AIM-54 C, furono dismessi nel 2003/2004 troppo costosi.
Nella 2a guerra del golfo ci sono alcuni B e D con un solo missile, all'inizio del conflitto, via via, scemando la difesa aerea irachena , andavano in missione con un solo AIM-9L/M alla fine del conflitto.

Ciao Girolamo,rispondo a te che sei l'ultimo ma vale per tutti quelli che hanno scritto e che ringrazio Lo so che è sbagliato armarlo se ha i pannelli aperti ed in effetti avevo parlato di "licenza poetica" all'inizio del post Comunque ho deciso che per ora lascerò solo i serbatoi su questo e mi tengo i carichi per un eventuale altro tomcat

[gmax]

ciao Paolo,
un paio di cose anche da me.
Da quello che ho visto nel tuo wip, ha messo mano ai pannelli dell' avionica, cannone rifornimento ecc...
Secondo me , sovra caricarlo di armamento sarebbe un errore. Lascerei le due palette per le bombe vuote, il pod Lantirn , e un pod ACMI.
Non di più, specie poi se decidi di ambientarlo.
In ogni modo, nell'ultimo periodo i D, non montavano più gli AIM-54 C, furono dismessi nel 2003/2004 troppo costosi.
Nella 2a guerra del golfo ci sono alcuni B e D con un solo missile, all'inizio del conflitto, via via, scemando la difesa aerea irachena , andavano in missione con un solo AIM-9L/M alla fine del conflitto.

Ciao Girolamo,rispondo a te che sei l'ultimo ma vale per tutti quelli che hanno scritto e che ringrazio Lo so che è sbagliato armarlo se ha i pannelli aperti ed in effetti avevo parlato di "licenza poetica" all'inizio del post Comunque ho deciso che per ora lascerò solo i serbatoi su questo e mi tengo i carichi per un eventuale altro tomcat

ok, ti suggerisco:
Perché non inserisci un paio di carrellini porta armamento?
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=SW-48023
Così , trasmetti l'idea del tipo di carico trasportabile. Non rinunceresti all' armamento.
Purtroppo, anch'io farò (su commissione) un F-14A , armato fino ai denti, solo che in realtà non era veramente così. E quindi capisco benissimo la tua licenza poetica.
E se no, fai così:
AIM-9M / Pod An/ALQ28
GBU-16
JDAM-31
o
GBU-12
JDAM 38
GBU-12
JDAM 38
AIM-9M / AIM-7M o AIM-54C

Sotto qualche esempio: (fonte Google-wikipedia-anft)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _64%29.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ircled.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... M-54C.jpeg
http://www.anft.net/f-14/f14-detail-gbu-04l.jpg
http://www.anft.net/f-14/f14-detail-jdam-05xl.jpg

io lo dovrò fare così
http://www.anft.net/f-14/f14-photo-vf111-05xl.jpg

[fishpot69]

F-14 VF-101 164 taxi (1).jpg

Ciao Paolo,

personalmente penserei che i pannelli aperti equivalgano ad un velivolo in manutenzione/controllo, quindi scarico. Messa da parte la nota di Valerio sui Phoenix puoi sempre metterli li vicino sul carrello. Un paio di esempi inseriti a solo scopo di discussione e tratti dalle pagine web linkate in didascalia.
[tr=text-align:center][td=border:1px solid #cccccc][attachment=1]aim-54-980304-N-1717N-002-800X354.jpg[/attachment][/td][td=border:1px solid #cccccc][attachment=0]aim54a-02.JPG[/attachment][/td][/tr] [tr=text-align:center][td=border:1px solid #cccccc][url=http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-54.htm]AIM-54 con carrellino[/url][/td][td=border:1px solid #cccccc][url=http://www.whq-forum.de/cms/175.0.html]AIM-54 con carrellone[/url][/td][/tr] Alla fine comunque fai comunque ciò che più ti soddisfa.

microciccio

Ciao Paolo,l'idea del carrellino era venuta anche a me e ringrazio anche Girolamo per il link al sito dove acquistarlo,solo che controllando meglio ho scoperto che il velivolo che voglio riprodurre è del 2004 quindi i phoenix erano già stati sbarcati Per cui annullo tutto e lo farò con i soli serbatoi e magari un pod da definire Grazie mille a tutti per l'aiuto fornito
P.s. Ho messo la foto in alto ma spero si capisca comunque,sono un casinista con stò web

[f12aaa]

Quella configurazione era tecnicamente possibile ma del tutto inusuale per i D. In realtà anche i primi a non volavano spesso così carichi.
Peraltro con i pannelli aperti sarebbe un "falso" tecnico e storico...

[fishpot69]

Quella configurazione era tecnicamente possibile ma del tutto inusuale per i D. In realtà anche i primi a non volavano spesso così carichi.
Peraltro con i pannelli aperti sarebbe un "falso" tecnico e storico...

Come ho già scritto ne sono perfettamente consapevole e infatti avevo parlato di "licenza poetica" nel riprodurlo così In ogni caso il problema non si pone più ora,due serbatoi e via...