Hsegawa F 16C blok 40 510th Buzzards Aviano AB 1/72 Finito

[Gabri 62]

Ciao a tutti.

Grazie Max per le preziose info vedrò come sistemare se ci riuscirò il discorso carrello.

Grazie per le preziose info anche a Francesco a cui debbo delle risposte. La scatola in mio possesso contiene delle stampate dedicate
che contengono le lattine di birra sul bordo entrata alare i portelloni bombati e ruote corrette per carrello principale , i lanciatori missili sulle
estremità alari , la big mouth come presa aria e scarico motore corretto.(ps. ho letto da qualche parte che addirittura per le gambe carrello sarebbero piu adatte quelle della scatola hse dedicata al F2 ma purtroppo per questa info non ho riscontri di misura)
Manca completamente invece di tutte quelle prese aria sparse per il velivolo la più evidente quella in fusoliera sul lato sx dell aereo visto da davanti.
e ovviamente del war uhd. Tutte cose che cercherò di riprodurre in scrathc.
Per il discorso foto ne ho trovata una tempo fa dove si vede molto bene la marking bombs sul muso che non posso postare in quanto priva di link di riferimento
che se ti fa piacere avere o vedere ti posso girare privatamente

Ancora grazie per le info spero di postare presto qualcosina dei progressi in corso

Saluti Gabriele.

[sidewinder89]

Ciao Gabriele!

Direi ottimo, io purtroppo ti parlavo sulla base dell'antica scatola dell'N che possiedo. Peccato però per il WAR HUD, visto che sarebbe costato poco ad Hasegawa includerlo nei trasparenti, ma si costruisce senza ammattire, così come lo sfiato lato dx della fusoliera.

Per la foto, molto volentieri! Era più che altro per una curiosità storico/ambientativa, dato che nei diversi periodi avevano delle configurazioni di carico bellico abbastanza standard per il tipo di missione

[Bonovox]

ma non c'è un bel pit in resina?
Questo esemplare ha la colorazione Have Glass (?), ed eventualmente come vorrai intervenire?

[Gabri 62]

Ciao a tutti.

ma non c'è un bel pit in resina?
Questo esemplare ha la colorazione Have Glass (?), ed eventualmente come vorrai intervenire?

Si esiste un pit in resina ma chi lo ha usato lamenta raschiature di adattamento sul modello che assottigliano molto la plastica
quasi alla trasparenza..
In ogni caso io non amo particolarmente la resina e se non ne sono praticamente costretto ad usarla cerco di lavorare di scratch.
che mi diverte di più.
In quanto alla mimetica have glass dalle foto che ho "sembra" che lo specifico aereo da me scelto in quel periodo non la portasse.
Ma potrei anche sbagliarmi,in ogni caso non la riprodurrò.
Come sapete io preferisco in un modello ,che non ci siano incongruenze di insegne errate o colori mimetici palesemente sbagliati .
Per il risultato finale invece amo molto la scelta più d'effetto come risaltare la tridimensionalità del soggetto i chiari scuri degli effetti pittorici applicati ecc...
Una tecnica più spagnoleggiante ma meno spinta. Questo mi porta a voler fare dei modelli storicamente corretti, ma anche a fissare un momento puramente
immaginario di appagamento estetico .
Quando io vedo per la prima volta un soggetto quello che mi cattura è la sensazione che ne ricevo e solo dopo controllo tutti i piccoli dettagli presenti .
Ecco il modo in cui a me piace rappresentare un modello, deve attirare l'attenzione al primo sguardo se poi manca quel particolare semi invisibile
o una ricostruzione in scratch è fuori scala non impazzisco di sicuro... ma qui sto andando troppo OT e mi fermo.

Saluti a tutti.

[Bonovox]

Ciao a tutti.

ma non c'è un bel pit in resina?
Questo esemplare ha la colorazione Have Glass (?), ed eventualmente come vorrai intervenire?

Si esiste un pit in resina ma chi lo ha usato lamenta raschiature di adattamento sul modello che assottigliano molto la plastica
quasi alla trasparenza..
In ogni caso io non amo particolarmente la resina e se non ne sono praticamente costretto ad usarla cerco di lavorare di scratch.
che mi diverte di più.
In quanto alla mimetica have glass dalle foto che ho "sembra" che lo specifico aereo da me scelto in quel periodo non la portasse.
Ma potrei anche sbagliarmi,in ogni caso non la riprodurrò.
Come sapete io preferisco in un modello ,che non ci siano incongruenze di insegne errate o colori mimetici palesemente sbagliati .
Per il risultato finale invece amo molto la scelta più d'effetto come risaltare la tridimensionalità del soggetto i chiari scuri degli effetti pittorici applicati ecc...
Una tecnica più spagnoleggiante ma meno spinta. Questo mi porta a voler fare dei modelli storicamente corretti, ma anche a fissare un momento puramente
immaginario di appagamento estetico .
Quando io vedo per la prima volta un soggetto quello che mi cattura è la sensazione che ne ricevo e solo dopo controllo tutti i piccoli dettagli presenti .
Ecco il modo in cui a me piace rappresentare un modello, deve attirare l'attenzione al primo sguardo se poi manca quel particolare semi invisibile
o una ricostruzione in scratch è fuori scala non impazzisco di sicuro... ma qui sto andando troppo OT e mi fermo.

Saluti a tutti.

...ed anche questo fa parte del modellismo ma l'importante è mantenere accesa sempre la passione!

[sidewinder89]

Questo esemplare ha la colorazione Have Glass (?), ed eventualmente come vorrai intervenire?

Da quello che sapevo, l'Have Glass era stata adottata solo dai Block 50/52 post aggiornamento CCIP e dai nostri ADF, come copertura sopra il classico schema Hill Grey, mentre i Block 40/42 non l'avevano ricevuta nemmeno dopo gli ultimi aggiornamenti (perlomeno quelli di Aviano).

Poi ho scoperto che recentemente è stato adottato, su alcuni esemplari sia USAF che ANG, il nuovo schema Have Glass V, con una copertura molto più scura che li fa assomigliare a degli F-35 come livrea. La Caracal Models fa un foglio dedicato ai Block 40/42 della ANG, e mi sa che si trova qualcosa anche in fogli della SpeedHunter, ma non sono sicuro.

Inserisco una foto di un esemplare di Nellis, tratta da www.theaviationist.com

Non riesco a decidere se sia molto figo o insulso, con questo schema

[Master Villain]

Ciao Gabriele, buon lavoro

Non riesco a decidere se sia molto figo o insulso, con questo schema

Io lo trovo splendido

[Gabri 62]

Ciao a tutti.

Sto procedendo con piccoli lavori di prova a secco.
Intanto sono riuscito a fare un po di taglia e cuci con i lanciatori alari
sostituendo i solidali al ala con i corretti per la versione e ho montato le lattine di birra sul bordo entrata alare.
ovviamente appena la colla sara perfettamente asciutta ci sara da adattare tutto con qualche aggiunta di stucco e qualche passata di abrasiva.
per il momento non mi sembra male come i pezzi si montano .

qui sotto una vista dei sottoinsiemi accostati a secco.

nel modello hasegawa il jet intake e tappato e poco realistico se lasciato cosi. Quindi o creerò un effetto pittorico che simuli la profondità
oppure tapperò la presa con una copertura . A questo proposito astra decal ci da una gradita sorpresa.
basterà preparare la copertura colorarla e apporre questo apposito scampolo tagliandolo dal foglio istruzioni.

Anche per ora è tutto ai prossimi progressi.

Saluti. Gabriele.

[fabrizio79]

Ciao Gabriele!
la giunzione ala-fusoliera ti fa tanto gap? te lo chiedo perchè dai miei ricordi aveva bisogno di una certa cura...

[Gabri 62]

Ciao a tutti.

Ciao Gabriele!
la giunzione ala-fusoliera ti fa tanto gap? te lo chiedo perchè dai miei ricordi aveva bisogno di una certa cura...

Sto affrontando ora le verifiche a secco delle ali .
Un po di attenzione ci vuole di sicuro ma non vedo grossi problemi.
Certo una ingegnerizzazione come lo stampo academy sarebbe stata meglio. Ma parliamo di stampi con ere di differenza.